（2010）杭萧瓜商初字第94号

裁判日期: 2010-02-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

漏某某与赵某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

漏某某,赵某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧瓜商初字第94号原告漏某某。委托代理人徐某。被告赵某某。原告漏某某与被告赵某某、辜水英民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序进行审理，在诉讼过程中，原告撤回对被告辜水英的诉讼请求，本案于同年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人徐某到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤，无正当理由未到庭。原告漏某某诉称：2009年7月1日，被告向原告借款50000元，并约定该借款在同年7月30日前返还，借款月利率为2.5％，若被告逾期还款，则每月按借款3％支付违约金，借款到期后，被告至今分文未还，亦未支付借款利息。故起诉请求判令：一、被告返还原告借款50000元；二、被告按月利率1.6％支付2009年7月2日至2010年1月2日借款利息及逾期利息共计4800元。被告赵某某未作答辩。原告漏某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2009年7月1日被告出具的借条一份，欲证明被告向原告借款50000元，并约定该借款在同年7月30日前返还，借款月利率为2.5％，若被告逾期还款，则每月按借款3％支付违约金的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。本院认定的事实与原告漏某某起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按期返还原告借款应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间约定借款月利率为2.5％，及若被告逾期未还每月按借款3％支付违约金，现原告要求被告按月利率1.6％支付借款利息及逾期还款利息4800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：赵某某在本判决生效后十日内返还漏某某借款人民币50000元，并按月利率1.6％支付从2009年7月2日至2010年1月2日的利息人民币4800元，合计人民币54800元。如果赵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1170元，减半收取585元，由赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1170元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　孙立军二〇一〇年二月二十三日书记员　　王海燕 来自