（2009）绍商初字第1973号

裁判日期: 2010-02-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

宋某某与黄某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某某,黄某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第1973号原告：宋某某。委托代理人：施某某。被告：黄某某。原告宋某某为与被告黄某某、任某买卖合同纠纷一案，于2009年10月19日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员黄关水独任审判，后组成由审判员黄关水担任审判长，审判员鲁国强、代理审判员王超参加评议的合议庭，于2010年2月22日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人施某某，被告任某及其委托代理人竺建标到庭参加诉讼，被告黄某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。2010年2月22日，原告申请撤回对被告任某的起诉，本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。原告宋某某诉称：2008年3月起，被告到原告开设在汤浦镇的永昌布行购买布匹，由于资金周转困难，到2009年1月总欠原告货款101，947元，后被告又支付20，000元，并口头承诺会尽快归还，现经原告多次催讨，被告至今分文未付。现起诉要求被告支付货款计人民币81，947元。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、收货人栏姓名为“黄某某”、由黄某某或任某签字的送货单37份，以证明被告自2008年3月到2009年1月向原告购买棉毛布计款158，267.60元的事实；2、结婚登记申请书1份，以证明被告黄某某与任某系夫妻关系的事实。被告黄某某未作答辩，也未提交相关证据。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告向本院提交的上述二组证据，经被告黄某某丈夫任某质证认为，证据1的真实性无异议，但其只不过是代被告黄某某代收货物，证据2无异议，本院认为，证据1、2真实、合法，与本案有关联性，且能相互印证，故确认该二组证据的证明力。根据上述确认的证据和原告的陈述，本院认定以下事实：2008年3月起，被告黄某某陆某某原告购买布匹，截止2009年1月2日，被告黄某某尚欠原告货款101，947元，未约定付款期限。后被告黄某某支付货款20，000元，尚有货款81，947元至今未付，遂成讼。本院认为，原告与被告黄某某之间的买卖关系由原告提交的送货单所证实，事实清楚，且内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应当全面履行自己的义务。因双方未约定付款期限，原告可随时向被告主张权利。原告自认被告在2009年1月后支付货款20，000元，系对自己权利的处分，本院予以准许。现原告要求被告黄某某支付所欠货款81，947元的理由正当，本院予以支持。被告黄某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告主张的事实放弃抗辩，并自愿承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告黄某某应支付给原告宋某某货款人民币81，947元，于本判决生效后十日内付清。如被告黄某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，849元，由被告黄某某负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，849元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　黄关水审　判　员　　鲁国强代理审判员　　王　超二〇一〇年二月二十三日书　记　员　　邹　婷