（2010）绍诸湄民初字第5号

裁判日期: 2010-02-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某与何某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,何某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸湄民初字第5号原告陈某。委托代理人虞某某。委托代理人王某某。被告何某甲。委托代理人赵某某。原告陈某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法由审判员谢剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人虞某某、王某某、被告何某甲及其委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2000年相识恋爱，2003年11月13日在诸暨市阮市镇人民政府登记结婚，2004年1月29日生育儿子何某乙。婚后，双方经常为生活琐事争吵，被告经常不顾家庭生活，且动辄殴打原告，故夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求与被告离婚，婚生儿子何某乙由原告抚养教育成人，由被告承担抚养教育费，并依法分割夫妻共同财产，各自经手的债权债务由各自享有和承担。被告何某甲辩称：其与原告系自由相识恋爱，婚姻基础较好，婚后也没有像原告所说的经常发生争吵，平时夫妻间发生争吵在所难免，是家庭正常现象，双方夫妻感情并没有彻底破裂，故不同意与原告离婚。经审理本院认定：原、被告于2000年相识恋爱，2003年11月13日在诸暨市阮市镇人民政府登记结婚，2004年11月29日生育儿子何某乙。婚后在共同生活期间，双方因故产生矛盾。2010年1月，原告诉讼来院。审理中，因双方对离婚意见不一，致本案调解未果。以上事实，由原、被告陈述及原告提供的结婚证复印件、出生医学证明复印件等证据予以证实，经质证，被告无异议，本院审查后予以确认。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻基础较好，婚后亦建立了夫妻感情，并生育了儿子何某乙。后双方因故产生矛盾，夫妻感情由此受到影响，但尚未彻底破裂。只要双方在今后生活中，互谅互让、互相尊重、多加强交流和沟通，多为家庭和孩子着想，夫妻完全有和好之可能。现原告陈某某起诉要求与被告何某甲离婚之理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告何某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　谢剑二〇一〇年二月二十三日书记员　　方芳 来自：