（2010）绍越商初字第237号

裁判日期: 2010-02-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某某与罗甲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,罗甲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第237号原告陈某某。委托代理人（特别授权代理）李某某。被告罗甲。原告陈某某为与被告罗甲买卖合同纠纷一案，于2010年1月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员骆春泉独任审判，于2010年1月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某、被告罗甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2009年4月9日，被告因需向原告购买水电建筑材料，合计货款6560.70元，并由被告在销货记录卡上签收。后被告一直未将上述款项支付给原告，现要求判令被告立即支付给原告货款6560.70元。被告罗甲答辩称，自己是收到过原告起诉状中诉称的6560.70元的货物，但是代浙江中英机械包装有限公司代收的，因为当时自己是公司的仓库管理员，故该货款应该由单位来支付。原告为证明自己的主张，向本院提供销货记录卡3份，证明原告向被告送达价值6560.70元的货物。经质证，被告无异议。原告提供的证据符合证据的“三性”要件，且被告无异议，故本院予以确认，原告已达到证明目的。经审理本院认定：2009年4月9日原告向被告送达价值6560.70元的水电建筑材料，被告分别在销货记录卡上签名。上述货款，被告至今未支付。同时查明，被告罗甲又名罗乙。本院认为，原告陈某某与被告罗甲之间的买卖合同关系，权利义务明确，内容未违反国家法律法规及相关强制性规定，应认定有效。现原告要求被告支付欠款，理由正当，本院予以支持。被告辩称系替公司代收，但未向本院提供证据证明其主张，故本院对其的辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告罗甲应支付给原告陈某某货款人民币6560.70元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告负担，在履行上述款项时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　骆春泉二〇一〇年二月二十三日书记员　　宋海芳 来源：百度搜索“”