（2010）浙舟辖终字第5号

裁判日期: 2010-02-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司、金某某等与中华联合财产保险股份有限公司×、赵某某等管辖裁定书

法院

浙江省舟山市中级人民法院

所属地区

浙江省舟山市

案件类型

审理程序

二审

当事人

中华联合财产保险股份有限公司×,中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司,金某某,王某某,赵某某,赵某

案由

法律依据

全文

浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙舟辖终字第5号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地浙江省舟山市××大道××号。负责人胡某某。被上诉人（原审原告）金某某。被上诉人（原审原告）王某某。原审被告赵某某。原审被告赵某。上诉人中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司不服浙江省舟山市定海区人民法院（2009）舟定民初字第1499号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司上诉称，原审法院确认本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，但在确定管辖权时，却又根据保险合同的履行地来确定管辖权，属逻辑错误，且赵某某、赵某的经常居住地又不在舟山市定海区，本案应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司虽主张原审被告赵某某、赵某的经常居住地不在舟山市定海区，但未提供相应的证据，本院不予支持。鉴于原审被告赵某已在舟山市定海区连续居住一年以上，舟山市定海区为原审被告赵某的经常居住地，根据相关法律规定，原审法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十条、第三十五条、第一百五十二条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　陈　吉审 判 员　　陈力湘审 判 员　　金　健二〇一〇年二月二十三日代书记员　　方　燕 百度搜索“”