（2010）绍民初字第250号
裁判日期: 2010-02-22
公开日期: 2014-06-20
案件名称
王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书(2)
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲,王某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款
全文
浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍民初字第250号原告：王某甲，委托代理人：王关锦、赵秋月。被告：王某乙。原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，于2010年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员桑伟强独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王关锦、被告王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在绍兴县柯岩街道登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿，取名王某丙，产后原告已做结轧手术。由于原、被告婚前对各自生活、性格、爱好等缺乏了解，草率结婚，导致婚后夫妻间没有共同语言，常为生活琐事发生争吵，并经常无故辱骂、殴打原告，且其不顾家庭和女儿的生活，致使夫妻关系恶化，双方无法共同生活。无奈原告于2007年7月与被告分居生活。2007年12月19日向法院提起离婚诉讼，后被法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。然判决后，夫妻关系仍未好转，双方已分居生活至今。期间，被告到原告住处殴打原告，2009年4月5日，被告将原告抚养的女儿私下抱走，且不让原告探望，使女儿无法接受良好的启蒙教育。现双方夫妻感情已彻底破裂。为此，特提起诉讼，要求判令原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养教育，被告支付抚养费500元／月，至其独立生活止；婚前财产各自所有，婚后夫妻财产依法分割。审理过程中，原告表示放弃财产分割的主张。被告王某乙答辩称：对原、被告双方结婚、生育及原告生育女儿后行结某。但我没有经常无故殴打谩骂原告，婚后双方主要是经济问题吵架是有的，我也是打了她几下，但不严重。原告没有尽到抚养女儿的义务，是我一个人带孩子的。上次法院判决不准离婚后，双方仍分居生活至今，夫妻感情没有改善，双方确实无感情了。离婚我同意的，但女儿要求归我抚养教育，抚养费由我独自承担。经审理本院认定，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在绍兴县柯岩街道办事处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某丙，现随被告一起生活。婚后，双方为家庭生活琐事发生争吵，夫妻间产生矛盾。2007年农历七月初九，双方为琐事争吵后，原告离家在外居住至今。期间，原告于2007年12月19日向本院提起离婚诉讼，2008年2月20日，本院依法判决驳回原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求，然双方夫妻感情仍未改善，不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂。现原告再次诉讼来院。上述事实，由原告提交的结婚登记证、出生医学证明、绍兴第四医院医疗诊断证明书、手术记录、计划生育证明、本院的（2008）绍民一初字第253号民事判决书及双方当事人在诉讼中的陈述等证据所证明。本院认为，合法的婚姻家庭关系受法律保护。原被告双方因家庭琐事发生争吵，互不信任，致夫妻感情淡薄，2007年农历七月起双方因琐事争吵分居生活至今，不履行夫妻义务。期间，原告于2007年12月提起离婚诉讼，后被法院判决驳回后，双方夫妻关系仍未改善，现夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，且被告表示同意，符合法律规定，应予以支持；对于子女抚养问题，现双方均表示要求抚养，但对两周岁以上未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑。（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的。因本案原告已做绝育手术，且双方生育的女孩，现年尚幼，随母亲即本案原告生活对女孩成长较为有利；对于子女抚养费，本院根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和本地的实际生活水平，酌情确定由被告承担350元／月的抚养费，至女儿独立生活止；对于财产问题，原告现明确表示放弃主张，本院不再理涉。被告辩称女儿与原告生活对其成长不利，要求抚养教育女儿，没有相应依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条的规定，判决如下：准予原告王某甲与被告王某乙离婚；婚生女儿王雨珂由原告王某甲抚养教育，被告应支付原告自2010年3月起的女儿抚养费350元／月，至女儿独立生活止，每年的子女抚养费限于当年12月底付清（其中2010年度应支付3，500元，款于2010年12月底付清）；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 桑伟强二〇一〇年二月二十二日书记员 茹亮良 来源：百度“”