（2010）台临民初字第13号

裁判日期: 2010-02-22

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王某与包某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,包某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第13号原告：王某。委托代理人：凌某某。委托代理人：马某某。被告：包某甲。原告王某诉被告包某甲为离婚纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员阮志强独任审判，于2010年1月14日公开开庭进行了审理。上列当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某起诉称：原、被告经人介绍认识后，于1986年12月10日登记结婚，1987年10月26日生下一女，取名包某乙。原、被告婚后感情一般，被告重男轻女，多次找借口与原告吵架和殴打原告。2007年3月，原告离家出走到外地打工，与被告分开生活至今。2009年2月12日，原告向法院起诉要求与被告离婚，法院于2009年4月9日作出（2009）台临民初字第587号���事判决，驳回了原告的诉讼请求。原告为解除名存实亡的夫妻关系，现再次起诉，请求依法判决准予原告与被告离婚；夫妻存续期间无共同财产分割。被告包某甲答辩称：原、被告系自由恋爱，婚姻基础很好，在生下女儿后被告更加关心原告，双方虽发生过多次争吵，但被告并未殴打原告。2007年前，原、被告在临海望江门租房，自产自销竹椅兼营日杂，因经营不善，被告到山东打工，留原告照管小店，原告在被告不知情的情况下将小店卖给他人。被告在外打工不定期将工资打入由原告保管的银行存折，全部由原告领去，银行还有原告的领款签字可查证。原告弟弟结婚、母亲生病等均向被告借去很多钱，因是亲戚，当然没有借条但至今一分未还。2007年上半年，���告来电称胃出血，当时被告就汇了4000元给原告。2007年底，被告积劳成疾，患腰椎间盘突出，就失去劳动能力，原告看到被告收锐减，就离家出走。被告认为，原、被告婚姻基础很好，而原告提出离婚的原因是因为被告丧失部分劳动力，现被告患病期间需人照护，况被告所有积蓄都被原告卷走，鉴于以上理由，被告不同意离婚。原告王某为证明其主张的事实，当庭提供了下列证据：1.原告身份证复印件一份。证明原告身份。2.结婚证一份。证明原、被告登记结婚的事实。3.户口簿复印件一份。证明婚生女儿出生的事实。4.（2009）台临民初字第587号民事判决书一份。证明原告曾起诉离婚后被驳回诉讼请求的事实。经质证，被告对上述证据均无异议，本院予以认定。被告包某甲提供了临海市第一人民医院、台州医院、温某某方某某病历各一份。证明被告现患腰椎间盘突出的事实。经质证，原告没有异议，本院予以认定。经询问双方当事人并结合上述证据，本院认定事实如下：原告王某与被告包某甲于××××年××月××日登记结婚，1987年9月26日生育一女，取名包某乙，现已成年并在上海工作。因双方为家庭琐事发生争吵，导致夫妻产生矛盾。2007年3月，双方开始分开生活。2009年2月16日，原告王某向本院起诉要求与被告包某甲离婚，本院经审理于2009年4月9日作出（2009）台临民初字第587号民事判决，驳回了原告王某的诉讼请求，但双方至今仍未和好。本院认为：原、被告虽系���愿登记结婚，但婚后双方为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系产生裂痕。2009年4月9日本院作出（2009）台临民初字第587号民事判决后，双方至今仍未和好，现夫妻分居时间已经超过两年，且经本院调解无效，应认定双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，依法予以准许。被告称原告家人向其借款及原告卷走其全部积蓄，但没有提供任何证据予以证明，原告亦予否认，故本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：准予原告王某与被告包某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交��诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03235，执收单位代码：02001）。在本判决发生法律效力之前，双方当事人均不得再婚。审 判 员　阮志强二〇一〇年二月二十二日代书记员　朱玲英 更多数据：搜索“”来源：