（2009）绍商初字第1970号

裁判日期: 2010-02-22

公开日期: 2014-06-20

案件名称

徐尔忠与黄鹏芳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐尔忠,黄鹏芳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍商初字第1970号原告：徐尔忠。委托代理人：施涌涌。被告：黄鹏芳。原告徐尔忠为与被告黄鹏芳买卖合同纠纷一案，于2009年10月16日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员黄关水独任审判，后组成由审判员黄关水担任审判长，审判员鲁国强、代理审判员王超参加评议的合议庭，于2010年2月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐尔忠的委托代理人施涌涌到庭参加诉讼，被告黄鹏芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐尔忠诉称：2009年4月起，被告到原告开设在汤浦镇的尔忠布行购买布匹，由于资金周转困难，到同年7月总欠原告货款65，166.21元，后被告又支付20，000元，并口头承诺会尽快归还，现经原告多次催讨，被告至今分文未付。现起诉要求被告支付货款45，166.21元。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了销货单18份，以证明被告自2009年4月到同年7月向原告购买棉毛布计款95，166.21元，被告支付3万元的事实。被告黄鹏芳未作答辩，也未提交相关证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告向本院提交的上述证据，本院认为，证据真实、合法，与本案有关联性，故确认其证明力。根据上述确认的证据和原告的陈述，本院认定以下事实：2009年4月到同年7月，被告陆续向原告购买布匹计货款95，166.21元，未约定付款期限。被告已支付货款5万元，尚有货款45，166.21元至今未付，遂成讼。本院认为，原、被告之间的买卖关系由原告提交的销货单所证实，事实清楚，且内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。因双方未约定付款期限，原告可随时向被告主张权利。现原告要求被告支付所欠货款45，166.21元的理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告主张的事实放弃抗辩，并自愿承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告黄鹏芳应支付给原告徐尔忠货款人民币45，166.21元，于本判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费930元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　黄关水审　判　员　　鲁国强代理审判员　　王　超二〇一〇年二月二十二日书　记　员　　邹　婷 关注公众号“”