（2010）金义佛堂民初字第13号

裁判日期: 2010-02-22

公开日期: 2015-12-29

案件名称

冯某与金某离婚纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某,金某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义佛堂民初字第13号原告冯某。被告金某。原告冯某为与被告金某离婚纠纷一案，于2010年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈锦忠独任审判，于2010年2月2日公开开庭进行了审理。原告冯某、被告金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原、被告虽然认识三年后才于1999年7月22日办理了结婚登记，但在结婚登记前，原、被告就已感觉不适合结为夫妻，终因原告已有8个月的身孕而匆匆结婚，婚后两个月即生一子金乙。但原、被告仍未能建立起夫妻感情，双方经常为了生活琐事而争吵，难以共同生活。为此，原、被告双方自2004年开始分居，至今分居已达五年之久，夫妻关系已名存实亡，完全没有和好的可能。为能解除这种痛苦的婚姻关系，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子金乙随原告共同生活，由被告负担一半的抚养费。被告金某辩称，我们自由恋爱三年，不存在感情不合的事情，三年恋爱后怀孕就是感情好的结果，感情不合也不会结婚。我不同意离婚。经审理查明，1999年7月22日，原告冯某与被告金某登记结婚，××××年××月××日，生一子金乙。婚后双方感情一般，经常为生活琐事争吵。2004年，原、被告开始分居，至今已逾五年。分居期间婚生子金乙一直随被告金某生活。以上事实，有原告提供的结婚登记申请书一份及当事人庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，夫妻关系应以感情为基础。本案原告冯某与被告金某婚后感情一般，未建立起真正的夫妻感情，自2004年开始分居，至今已逾五年，经本院主持调解无效，由此可见双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，应准予离婚。考虑到分居期间婚生子金乙一直随被告金某共同生活，从有利于孩子成长、教育出发，婚生子金乙随被告金某共同生活为宜，由原告冯某每月支付一定数额的抚育费，至婚生子金乙有独立生活能力时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第8条的规定，判决如下：一、原告冯某与被告金某离婚。二、婚生子金乙由被告金某负责抚养教育至其有独立生活能力时止，原告冯某自2010年1月起每月支付400元抚育费，于每年的9月1日前付清该年度的抚育费。三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　陈锦忠二〇一〇年二月二十二日书记员　　吴新辉 关注公众号“”