（2010）浙绍民终字第206号

裁判日期: 2010-02-22

公开日期: 2014-10-24

案件名称

周某与王某甲离婚纠纷二审民事判决书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第206号上诉人（原审被告）王某甲。委托代理人（一般授权代理）袁向明。被上诉人（原审原告）周某。委托代理人（一般授权代理）宣晓芳。上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2009）绍诸民初字第3134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月15日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审判决查明，原、被告于1990年相识恋爱，××××年××月××日在诸暨市东和乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙（现在绍兴打工），××××年××月××日生育女儿王某丙（现在诸暨市东和乡小学读书），结婚以来夫妻感情尚可，双方曾共同置办四台织机、一辆运输车、一台电刨、一台气泵。2006年9月被告驾驶运输车离家出走。因生活所需，原告将织���变卖，被告也将运输车变卖，尚存一台电刨和一台气泵。2008年间，被告曾回家与原告协议离婚未果。2009年8月14日，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，期间，被告亦认为夫妻感情已破裂，并表示夫妻离婚后小女儿王某丙由王某甲抚养。大女儿王某乙已17周岁，能以自己的劳动收入为生活来源，其表示放弃要求原、被告抚养。以上事实由原告提供的结婚证、计划生育情况证明、王某乙证词及原、被告的陈述等证实。原审判决认为，原、被告分居已逾三年，原、被告均同意离婚，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求依法予以准许；原、被告均要求抚养小女儿王某丙，考虑到被告离家后在外租房居住，王某丙一直随原告生活、且在附近的小学读书等因素，原、被告离婚后王某丙由原告负责抚养教育较为有利，被告承担相应的抚养费，酌情确定被告一次性支付女儿抚养费10000元；大女儿王某乙已17周岁，能以自己的劳动收入为生活来源，其自愿放弃要求原、被告抚养，依法予以认可；夫妻共同财产一台电刨、一台气泵，原、被经协议归原告所有，依法予以准须；原告诉称被告与她人同居致夫妻失和，要求被告赔偿损失，因原告未能提供有效证据佐证，该请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决：一、准许原告周某与被告王某甲离婚；二、婚生女儿王某丙由原告周某负责抚养成人，被告王某甲一次性支付女儿抚养费10000元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、夫妻共同财产财产一台电刨、一台气泵归原告所有，被告王某甲在本判决生效之日起十五日内交付给原告周某；四、驳回原告周某的其余诉讼请求。案件受理费300元，由原告周某负担王某甲不服原判，提起上诉称，女儿王某丙由周某抚养是不利的，应由上诉人抚养。周某、王某丙现所住房屋系上诉人之父母给上诉人的，周某无房屋；王某丙实际是随上诉人之母共同生活，上诉人每月将王某丙抚养教育费支付给母亲，周某根本不尽母亲职责；上诉人有固定的驾驶员职业，收入较好，周某无固定工作，且好吃懒做。原判女儿王某丙由周某抚养不当，请求二审法院依法改判女儿王某丙由上诉人抚养。周某答辩称，上诉人所称不实，女儿王某丙出生至今基本上由周某抚养，且王某丙愿随母生活，王某丙在住所附近上学成绩优良，王某甲不顾家庭长期在外与她人姘居，如王某丙随上诉人生活会有明显不利；周某也有较好的收入，所住房屋上诉人之母表示周某母女可长期居住，原审判决女儿王某丙由周某抚养得当，要求二审法院维持一审判决。本案在二审审理中，当事人双方对原审查明的事实表示无异议，本院对原判查明事实亦予以确认。本院认为，被上诉人周某起诉离婚，上诉人王某甲表示同意，夫妻感情确已破裂，原审判决离婚正确；周某对王某丙尽了主要抚养义务，原判考虑到王某甲离家后在外租房居住，王某丙一直随原告生活、且在附近的小学读书等因素，判决王某丙由周某负责抚养教育成人、王某甲一次性支付抚养费适当；王某甲上诉请求判决女儿王某丙归其抚养，理由并不充分，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高伯军审　判　员　　冯勤伟代理审判员　　丁林阳二〇一〇年二月二十二日书���员卢雅娟 来自：