（2010）杭下刑初字第55号

裁判日期: 2010-02-22

公开日期: 2014-05-02

案件名称

毛某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

毛某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭下刑初字第55号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人毛某甲。因本案于2009年11月5日被行政拘留（已撤销），发现涉嫌犯盗窃罪于同年11月15日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押杭州市看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2010）25号起诉书指控被告人毛某甲犯盗窃罪，于2010年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人毛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控：2009年10月31日19时许，被告人毛某甲在本市下城区延安路530号银泰百货商场地下一层，窃得被害人邓某Genten手提包1只，内有诺基亚5800型手机1部、160G移动硬盘1只（涉案财物经鉴定，共计价值人民币3524元）及现金人民币100余元。2009年11月4日19时30分许，被告人毛某甲再次到上述地点的一楼电梯处，窃得被害人刘某外衣口袋内价值人民币955元的索爱W980型手机1部后，被商场保安人赃俱获。另查明，杭州市公安局下城区分局于2009年11月5日作出公安行政处罚决定，就被告人毛某甲11月4日的盗窃事实，对其行政拘留拾日。公安机关经侦查，发现被告人毛某甲于同年10月31日在银泰百货商场的盗窃事实并在其暂住处搜缴涉案移动硬盘。遂因被告人毛某甲涉嫌犯盗窃罪，应追究刑事责任，于11月15日对其进行刑事拘留，并于同年11月27日撤销上述行政处罚。案发后，涉案移动硬盘及索爱手机已发还被害人。上述事实，被告人毛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案移动硬盘及索爱手机（照片）、书证搜查证及记录、调取证据通知及清单、扣押单、发还单、涉案财物购买凭证、证人王某、蒋某、毛某乙、毛某丙的证言、被害人邓某、刘某的陈述、价格鉴定结论书、案发现场监控录像截图、《抓获经过》。另有相应的公安行政处罚决定及撤销决定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人毛某甲当庭认罪，且自愿退赔人民币1500元，在量刑时酌情予以从轻。被告人毛某甲因同一事实，被行政拘留的日期应折抵刑期。综合本案的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人毛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月5日起至2010年7月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　沈　　　　宁二〇一〇年二月二十二日书记员　张舒君（代） 百度搜索“”