（2009）深中法民六终字第6575号

裁判日期: 2010-02-22

公开日期: 2015-12-04

案件名称

上诉人朱某某与上诉人深圳市×× 公司因劳动合同纠纷一案民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱某某,深圳市××公司

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）深中法民六终字第6575号上诉人（原审原告）朱某某，男。委托代理人罗某某，广东××律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市××公司。法定代表人宋某某，总经理。委托代理人吴某某，男。上诉人朱某某与上诉人深圳市××公司因劳动合同纠纷一案，均不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2008）深龙法民（劳）初字第9843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法和最高人民法院民事诉讼证据规则的规定，当事人对自己的主张有提供证据证明的义务，否则应承担举证不能的法律后果。上诉人深圳市××公司并未提供足够证据否定上诉人朱某某所主张的加班事实，原审采信上诉人朱某某的主张并无不当。劳动合同中约定原则上每月休息4天，上班按每天8小时工作制，不能否定劳动者在实际工作中没有每月休息4天，上班每天超过8小时的事实，因此上诉人深圳市××公司据此否认上诉人朱某某的加班事实，理由不能成立。原审计算的加班工资和认定的加班时间并无不当，本院予以维持。未签订劳动合同的责任，上诉人深圳市××公司未能举证证明在上诉人朱某某，因此应支付二倍工资，原审处理并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱某某与上诉人深圳市××公司各负担5元。本判决为终审判决。审　判　长　肖　艾　新审　判　员　琚　　　虹代理审判员　郭　　　亚二〇一〇年二月二十二日书　记　员　张鹏（兼） 关注公众号“”