（2010）浙湖商终字第11号

裁判日期: 2010-02-22

公开日期: 2014-12-02

案件名称

师应方与蒋德胜民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

浙江省湖州市中级人民法院

所属地区

浙江省湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

蒋德胜,师应方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖商终字第11号上诉人（原审被告）：蒋德胜。委托代理人：倪自强。被上诉人（原审原告）：师应方。上诉人蒋德胜为与被上诉人师应方民间借贷纠纷一案，不服长兴县人民法院（2009）湖长商初字第1091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月29日立案受理后，依法组成由审判员何玲玲担任审判长，代理审判员陈静、沙季超参加的合议庭审理了本案，书记员陈蓉担任记录。经过阅卷和调查，询问当事人，本案现已审理终结。原审法院审理查明：蒋德胜于2007年10月2日以办厂需资金为由向师应方借款50000元，约定借期三个月，出具借条一份；2007年11月15日，蒋德胜因其厂资金周转困难又向师应方借款100000元，约定借期二个月，出具借条一份。二份借条均到还款期后，师应方数次向蒋德胜催讨，蒋德胜一直未予归还。师应方诉请原审法院判令：1、蒋德胜立即归还借款150000元；2、本案诉讼费用由蒋德胜承担。蒋德胜在原审期间经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩。原审法院审理认为：师应方与蒋德胜之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经师应方数次催讨，蒋德胜未予归还，显属违约，应承担归还师应方借款的民事责任。故对于师应方的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：蒋德胜给付师应方借款150000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由蒋德胜承担。宣判后，蒋德胜不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：蒋德胜在2007年11月向师应方借款后，曾经归还过3万元，故现在只需要再归还师应方借款12万元。请求二审法院依法改判。师应方在二审中未作答辩。二审中，师应方与蒋德胜均未提供新证据。二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：师应方与蒋德胜之间的借贷关系明确，合法有效。蒋德胜上诉称归还过3万元借款，但是并没有提供相应的证据予以证明，因此蒋德胜应当承担举证不能的法律后果，故对蒋德胜的上诉主张，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律和实体判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人蒋德胜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何玲玲代理审判员　　陈　静代理审判员　　沙季超二〇一〇年二月二十二日书　记　员　　陈　蓉 来自：