（2010）杭拱商初字第9号

裁判日期: 2010-02-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

金某与姚甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,姚甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱商初字第9号原告金某。委托代理人（特别授权代理）常某某。被告姚甲。委托代理人（特别授权代理）姚乙、顾某。原告金某为与被告姚甲民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法由审判员楼妙娥适用简易程序，于2010年1月22日和2月5日二次公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人常某某、被告姚甲及其委托代理人顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某诉称：被告为进行生产、投资等经营累计向原告借款50000元，并于2007年10月1日写下一张欠条“今欠金某人民币5万元，于2007年12月25日归还。”现还款日期已快到2年，被告仍未归还借款。故原告起诉至法院，请求法院判令被告归还欠款50000元并支付利息7455元。原告金某为证明其主张，向本院提交以下证据：1、被告姚甲出具的欠条一张，证明双方的借贷关系。2、公司某某信息，证明被告是企业的法定代表人，有投资经营企业的事实。被告姚甲辩称：本案陈述借款事实并没有发生，请求法庭驳回。原、被告双方原系情人关系，07年10月1日被告有事需回家一段时间，原告要求被告写下两张欠条，目的是被告在几个月之后一定回来的承诺性质的条子。双方一起生活期间，被告一直有正常工作，有收入来源，而原告没有工作，不存在被告因生活所需向原告借款。且原告没有提交其他证据证明欠款事实，请求法院驳回。被告姚甲为证明其主张，向本院提交离职证明2份，证明被告一直是有工作的。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1，被告对其真实性无异议，但认为欠条不能体现50000元已交付的事实，本院认为，证据1系原件，且系被告姚甲执笔书写，对其真实性予以确认。原告提交的证据2，被告对其真实性无异议，但认为被告经营企业与本案没有关系，本院认为被告意见成立。被告提交的证据，原告对其真实性无异议，但认为与本案没有关系，本院认为原告意见成立。结合庭审及上述有效证据，本院认定本案事实如下：2007年10月1日被告姚甲出具欠条一张，该欠条载明：“今欠金某人民币（大写）伍万元整（小写）：50000元，于2007年12月25日归还。”嗣后，被告未按期归还。第二次庭审中，原告将诉讼请求变更为：自愿放弃10000元，要求被告归还欠款40000元，并支付逾期利息从2007年12月26日至2009年12月5日止要求按法律规定计算。本院认为，本案争议的焦点是借款事实是否存在，对此，原告就其主张提交了有效的证据予以证明，被告否认借款事实存在，但未能提交相应证据予以反驳原告主张，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，由于被告举证不能，故本院对被告的抗辩意见不予采纳，本院确认被告累计向原告借款50000元之事实成立。现原告要求被告归还40000元，属债权人的权利处分，本院不作干预。对该40000元原告要求被告归还及支付逾期利息损失，理由正当，本院予以支持。但双方既未约定借款内的利息计算标准，也未约定逾期利息的计算标准，故逾期利息损失应按中国人民银行同期贷款基准利率标准赔付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告姚甲在本判决生效之日起十日内归还原告金某借款40000元并支付利息4691.84元。如果被告姚甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取618元，由被告姚甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1236元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　楼妙娥二〇一〇年二月二十二日代书记员　吕　彦 来源：百度搜索“”