（2010）湖长和民初字第25号

裁判日期: 2010-02-21

公开日期: 2016-07-01

案件名称

龙某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长和民初字第25号原告龙某。被告张某。原告龙某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2010年1月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年1月29日公开开庭进行了审理。原告龙某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年结婚，××××年××月生育一子。婚后夫妻感情一直不好，被告瞧不起原告，且经常打骂原告，原告曾经试图寻短见，后因考虑小孩子还小，就一直忍受着。原告后外出打工，挣钱建造了房屋。原、被告间没有感情可言，现子女也不听话。请求判决解除原、被告的婚姻关系。被告答辩称，原告所述不是事实。婚后夫妻感情一直尚可。婚初，因双方生活习惯不同，是有些争吵，但后来感情一直不错。原告外出打工期间，被告送米送生活用品去探望。原告生病住院，也是被告借钱为其治疗。原告近年来却不顾家庭，儿媳生孩子也不大照顾，只顾自已玩耍。双方感情不存在破裂的问题。被告不同意离婚。原告为证明其主张，向本院提交了双方结婚登记材料。原告提交的上述证据，被告无异议。本院经审查认为，原告所举证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，予以认定。依据上述采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原告原籍系在贵州省××县。原、被告于××××年下半年经人介绍相识并于次年3月以夫妻名义同居。1987年5月1日，双方补办了结婚登记手续。××××年××月，生育一子，取名张某。婚初，因双方生活习惯不同，夫妻间偶有些矛盾。尔后，夫妻感情尚可。近几年来，因原告一直在外打工，双方缺少了些沟通，致使夫妻间出现的隔阂未能及时得到处理，夫妻感情受到一些影响，其中原告认为被告以前对其关怀不够，也存有怨气。而被告对原告近年来关心家庭少了些，也有些不满。故而原告诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系。本院认为，原、被告从相识到补办了结婚登记手续，婚姻基础尚好。婚后，双方夫妻感情亦尚可。只是近些年来，双方对在生活中产生的隔阂缺少沟通，致使矛盾有些加深，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。双方应本着互谅互让的精神，多作自我批评，珍惜双方经多年建立起来的家庭，为创造一个更加幸福和睦的家庭而努力。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，之规定判决如下：驳回原告龙某要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。附：上诉案件受理费（300元）应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭或汇：户名：浙江省湖州市中级人民法院；帐号：10×××38；开户银行：湖州市农行红丰支行。审判员　　陈满民二〇一〇年二月二十一日书记员　　马立平 关注微信公众号“”