（2010）杭余瓶商初字第64号

裁判日期: 2010-02-21

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某某、王某某为与被告杭州××股××经××社民间借贷与杭州××股××经××社一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,王某某为与被告杭州××股××经××社民间借贷,杭州××股××经××社

案由

法律依据

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶商初字第64号原告王某某。委托代理人：徐某某。被告：杭州××股××经××社，住所地：杭州市××××村。法定代表人：阮某某。委托代理人：虞某某。原告王某某为与被告杭州××股××经××社民间借贷纠纷一案，于2010年1月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李哲军以简易程序独任审判，于2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人徐某某、被告杭州××股××经××社的委托代理人虞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：被告杭州××股××经××社向原告王某某借款120000元，并于2008年12月13日出具浙江省杭州市农村集体经济组织统一收据一份。后经原告王某某多次催讨，被告杭州××股××经××社仍未归还借款。为此，原告王某某诉至法院，要求被告杭州××股××经××社归还借款120000元，并承担本案诉讼费用。被告杭州××股××经××社辩称：该借款并非被告杭州××股××经××社所借，而是被告杭州××股××经××社的法定代表人阮某某个人的借款，不应由被告杭州××股××经××社来归还。原告王某某为证明所述事实，向本院提供证据材料如下：农村集体经济组织统一收据一份，用以证明被告杭州××股××经××社向原告王某某借款的事实。被告杭州××股××经××社对所述事实未能向本院提供证据材料。庭审中，原告王某某提交的证据，被告杭州××股××经××社对其真实性无异议，但认为与本案没有关联性，本院经审查认为该证据符合证据采信规则，故予以确认为本案有效证据，并根据证据所载内认定相关事实。根据当事人的陈述与辩解，以及提供的上述有效证据，本院认定的事实与原告王某某诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，本院予以认定。被告杭州××股××经××社向原告王某某借款后未及时归还借款，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。现原告王某某的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告杭州××股××经××社的抗辩理由，证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告杭州××股××经××社归还原告王某某借款120000元，于本判决生效后十日内付清。如果被告杭州××股××经××社未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告杭州××股××经××社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　李哲军二〇一〇年二月二十一日书　记　员　　缪剑娣 来自：