（2009）平鳌民初字第679号

裁判日期: 2010-02-21

公开日期: 2015-12-28

案件名称

陈某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2009）平鳌民初字第679号原告：陈某。被告：李某。原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2009年9月29日受理，同日组成合议庭，于2010年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于1984年7月按民俗进行婚礼，至今未办理结婚登记手续，1986年2月25日双方某某一子名陈某，现已成年。由于原、被告婚前缺乏沟通了解，婚后亦未建立真正的夫妻感情，双方经常为家庭琐事争吵。1990年12月，被告偷偷地带着儿子离家出走，原告虽四处寻找，被告却音讯全无。至今，原、被告分居已达二十年，夫妻关系已名存实亡。故要求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告的常住人口登记卡复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格；2、平阳县梅源乡山平田村委会证明一份，以证明原、被告的婚姻情况；3、婚生子陈某的常住人口登记卡复印件一份，以证明婚生子女的情况。被告李某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告李某未到庭视为放弃质证，上述证据系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，依法予以认定。经审理本院认定：原、被告于1984年7月按民俗进行婚礼，至今未办理结婚登记手续，1986年2月25日双方某某一子名陈某，现已成年。1990年12月，因与原告发生争吵，被告携子离家出走不回，与原告长期分居。本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚初夫妻关系尚可，后因缺乏沟通和理解，常为生活琐事发生纠纷并导致夫妻关系紧张，1990年12月被告离家出走，与原告分居已达多年，夫妻关系已名存实亡，应视为夫妻感情确已完全破裂。对原告的离婚请求，应予准许。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：准予原告陈某与被告李某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判长　　张朝辉审判员　　宋树清审判员　　陈钦法二〇一〇年二月二十一日书记员　　黄陈花 来自：