（2010）绍越商初字第100号
裁判日期: 2010-02-21
公开日期: 2014-06-20
案件名称
陈关海与孟建强、钱梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈关海,孟建强,钱梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第十七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第100号原告陈关海。委托代理人（特别授权代理）陈宝富。被告孟建强。被告钱梅。原告陈关海为与被告孟建强、钱梅民间借贷纠纷一案，于2009年12月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由代理审判员赵钦适用简易程序独任审判，于2010年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈宝富到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈关海诉称：2007年9月26日，被告孟建强因业务需要，向原告借款80000元，并出具借条1份。同年12月20日，被告孟建强又向原告借款30000元，并出具借条1份。上述借款被告至今未还。同时，被告孟建强、钱梅系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，为此请求判令被告立即归还借款110000元，并支付本金80000元从立案之日起到判决确定履行之日止的按银行贷款利率计算的利息损失及支付本金30000元的从2007年12月26日起到判决确定履行之日止的按同期银行贷款利率计算的利息损失。被告孟建强、钱梅未应诉答辩，也未向法院提交证据。原告为证明其主张，向本院提交证据1、借条2份，要求证明被告孟建强于2007年9月26日向原告借款80000元，于2007年12月20日向原告借款30000元，并约定于同年12月25日归还的事实。2、婚姻状况证明1份，要求证明两被告系夫妻关系的事实。该婚姻状况证明系档案馆制作的公文书证，对其证明力可以确认，可以证明被告孟建强、钱梅于2005年2月2日登记结婚的事实。两被告未到庭应诉，视为放弃质证。上述证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。综合原告提交的证据及其当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2007年9月26日，被告孟建强向原告借款80000元，并出具借条1份，载明“今有孟建强因业务需要向陈关海借款人民币捌万元正”；2007年12月20日，被告孟建强又向原告借款30000元，并出具借条1份，载明“今向陈关海借款人民币叁万元正，于2007年12月25日归还”。上述借款被告孟建强至今未还，遂成讼。另查明，被告孟建强、钱梅于2005年2月2日登记结婚。本院认为：原告陈关海和被告孟建强之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告孟建强向原告借款共计110000元的事实清楚，由被告孟建强出具的2份借条为凭。故原告要求被告孟建强归还上述借款本金的理由正当，本院予以支持。关于逾期还款利息，因原、被告只约定了其中30000元借款的还款日期，现原告主张按银行同期贷款利率对其中30000元借款自2007年12月26日起计算逾期还款利息，另80000元借款自起诉之日起计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告孟建强、钱梅系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，要求共同偿还借款的请求，因原告出借给被告孟建强的款项金额较大，已超出夫妻一方日常家事代理的范围。被告孟建强若因夫妻共同生活所需对外重大负债的，应当与配偶平等协商，取得一致意见。原告出借款项给被告孟建强，应当尽到必要的审慎义务，注意到被告孟建强的配偶是否有共同举债的合意，以确保其债务的安全性，除非被告孟建强在对外重大举债时，具有足够的表象反映，且可以令原告相信被告孟建强已经与其配偶达成一致意见，或其配偶亦有举债的意思表示。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项规定“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见”，以及《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》关于表见代理的认定规定，原告未提供被告孟建强向其借款时，具有足以令其相信夫妻共同举债合意的相关证据，因此原告要求被告钱梅共同偿还借款的请求，证据不足，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告孟建强应归还给原告陈关海借款人民币110000元，并支付30000元自2007年12月26日起至判决确定履行之日止、80000元自2009年12月24日起至判决确定履行之日止的逾期还款利息（均以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告陈关海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1250元，由被告孟建强负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2500元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 赵 钦二〇一〇年二月二十一日书 记 员 蒋文艳 来源：百度“”