（2010）杭拱商初字第143号

裁判日期: 2010-02-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

上海得××司与杭州××建材有限公司企业借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上海得××司,杭州××建材有限公司

案由

企业借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十八条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱商初字第143号原告：上海得××司。×室。法定代表人：林某某。委托代理人（特别授权代理）：李某某。被告：杭州××建材有限公司。住所地：杭州市××区××号。法定代表人：郎某某。原告上海得××司（以下简称得××公司）为与被告杭州××建材有限公司（以下简称宏××公司）企业借贷纠纷一案，于2010年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员金炼独任审判，于2010年2月20日公开开庭进行了审理。原告得××公司委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告宏××公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告得××公司诉称：2009年12月8日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款人民币195209元，作为资金周转，约定还款日为2009年12月25日，借款到期后，原告及时向被告催讨，但时至今日仍无任何效果，故起诉至法院，请求判令：1、宏××公司立即归还借款人民币195209元；2、宏××公司承担本案诉讼费。原告得××公司为证明其诉称主张，向本院提交以下证据：1、借款合同一份，证明原、被告双方达成借款协议的事实；2、银行转帐凭证一份，证明借款事实的存在。被告宏××公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未作答辩，提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。对于得××公司提交的证据，本院审查后认为均系原件，宏××公司亦未到庭表示异议，故应予确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2009年12月8日，得××公司、宏××公司签订《借款合同》一份，约定：得××公司借给宏××公司人民币195209元用于某某周转；借款支付方式银行转帐，转到宁波银行杭州分行71010122000321215；借款期限自借款转帐日至2009年12月25日。2009年12月10日，得××公司通过银行转帐向宏××公司交付了前述195209元借款。其后得××公司催讨借款未果，故诉至本院。本院认为，原、被告之间形成的合法借贷关系应受法律保护，得××公司已于2009年12月10日向宏××公司提供了195209元借款，宏××公司至今未能归还，得××公司诉请其归还前述借款本金于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杭州××建材有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海得××司195209元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2102元，财产保全申请费1496元，由被告杭州××建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员　　金炼二〇一〇年二月二十日代书　记员　　斯佳 来自：