（2010）绍新澄民初字第14号

裁判日期: 2010-02-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某与蔡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,蔡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新澄民初字第14号原告：张某。被告：蔡某甲。原告张某为与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理，依法由代理审判员邹永明适用简易程序，于2010年2月8日公开开庭进行了审理。原告张某、被告蔡月钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某起诉称：双方经人介绍相识，于1981年1月10日按农村习俗结婚。××××年××月××日生育长子蔡某乙，1982年8月30日生育次子蔡某丙，均已成年。婚后双方感情一直不和，2002年起原告在新昌打工谋生，双方分居至今。原告曾于2008年4月、2009年2月两次起诉离婚未果，现第三次向法院起诉，要求与被告离婚。原告张某为证明自己的主张成立，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：（1）身份证和户口簿复印件各一份，证明双方的婚姻关系及生育子女情况。（2）（2009）绍新民初字第298号民事判决书一份，证明原告曾于2008年4月、2009年2月两次起诉离婚未果之事实。被告蔡月钱在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称：双方按农村习俗结婚、生育子女情况属实。但认为双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告未向本院提供证据。庭审中，被告对原告提供的证据（1）、（2），均质证无异议。上述证据，经当庭出示、质证，本院审核认为：对原告提供的证据（1）、（2），被告无异议，能证明原告主张的事实，予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1981年1月10日按农村习俗结婚，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子蔡某乙，××××年××月××日生育次子蔡某丙，均已成年。共同生活过程中，双方为家庭琐事产生矛盾，感情破裂。原告曾于2008年4月、2009年2月两次起诉离婚未果，现第三次起诉离婚来院。本院认为：夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。原、被告按农村习俗结婚，至今未办理结婚登记手续，系事实婚姻，其婚姻关系应当依照《婚姻法》有关规定处理。原告曾于2008年4月、2009年2月两次起诉离婚未果，现第三次起诉要求与被告离婚。可见在法院两次判决驳回原告的诉讼请求之后，双方的关系并未改善。庭审中，虽然被告仍坚持不同意离婚，但原告要求离婚的态度坚决，可以认定双方夫妻感情确已破裂。故原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告张某与被告蔡某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。如逾期不缴纳，则按自动撤诉处理］。代理审判员　　邹永明二〇一〇年二月二十日书　记　员　　胡双英 关注公众号“”