（2010）温龙民初字第75号

裁判日期: 2010-02-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张某甲与施某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,施某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙民初字第75号原告：张某甲。委托代理人：章某某。被告：施某。原告张某甲为与被告施某离婚纠纷一案，于2010年1月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员潘若愚适用简易程序，于2010年2月2日公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人章某某到庭参加诉讼。被告施某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：原、被告于2000年正月经人介绍认识，2××××年××月××日生育一子，名张某乙，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续。婚初，双方感情尚可。近几年来，被告因在外与其他男性有暧昧关系，经常深夜才归。2009年年初开始，被告更是不顾家庭和子女，经常夜不归宿。2009年4月，被告隐藏另外手机与其他男性通话、发短信被原告发现，为此原告询问被告时，被告与原告发生争吵，并回了娘家，原告为了家庭和儿子着想，多次去被告娘家叫其回家，被告均拒不回家。综上所述，原告认为原、被告分居长达8月之久，双方感情已完全破裂，故诉请判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子张嘉乐某某告抚养，抚养费100000元由被告承担；3、夫妻共同债务84850元（包括欠姑姑张兰香10000元、欠张乙4000元、欠原告爸爸70850元）由原、被告各半承担。被告施某在本院指定的答辩期限内提出了书面答辩意见：一、原、被告夫妻感情好，不同意离婚。原、被告双方系自由恋爱，在经过长达四年的交往后才办理结婚登记，婚前感情基础深厚；婚后，原、被告相敬如宾，相互扶助。双方虽偶有争吵，但不影响夫妻感情。原告诉称“被告不顾家庭、夜不归宿，与其他男性有暧昧关系”等，不属实。二、原告诉称有夫妻共同84850元不属实，原、被告共同生活期间，两人均有固定的工作，经济收入固定，没有任何债务。在本院指定的举证期限内原告张某甲向本院提供了如下证据：1.身份证及结婚证明，以证明原、被告诉讼主体资格及原、被告系夫妻关系。2.出生证明及村委会证明，以证明婚生子张某乙身份。3.欠条复印件及明细帐，以证明夫妻共同债务84850元。被告施某在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告没有到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，证据1－2符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力本院予以确认；证据3真实性无法确定，本院暂不作处理，如确实存在该债务，可由债权人另行主张。根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：原、被告于2000年正月经人介绍认识，2××××年××月××日生育一子，名张某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原告诉称夫妻感情已破裂，但没有提供充分的证据予以佐证。本院认为：原、被告经依法登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。婚后双方共同生活多年并已生育一子，已建立起一定的夫妻感情。现双方虽有纠纷，但尚不具备婚姻法所规定的法定准许离婚的情形。原告主张夫妻感情已破裂证据不足，本院不予采信，其要求与被告离婚，本院不予支持。为此，对涉及的子女抚养及共同债务问题，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告张某甲的离婚诉讼请求。本案受理费150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员　　潘若愚二〇一〇年二月二十日代书　记员　　朱成宗 来自