（2009）绍诸商初字第3996号

裁判日期: 2010-02-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

邱颂根与俞黎明、程建民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱颂根,俞黎明,程建民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第3996号原告：邱颂根，诸暨市人，住诸暨市应店街镇幸福村王家安顺平坞*号。委托代理人：方卫义。被告：俞黎明，诸暨市人，住诸暨市直埠镇作坊村**号。被告：程建民，诸暨市人，住诸暨市直埠镇史家村***号。原告邱颂根与被告俞黎明、程建民民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2009年12月28日公开开庭进行了审理。原告邱颂根的委托代理人方卫义到庭参加诉讼，被告俞黎明、程建民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱颂根起诉称：被告俞黎明因经济困难向原告借款，于2009年3月3日借款并立下欠据一份，计借款28000元，利息按月利率3%计付至借款付清日止，约定于2009年4月3日归还，并由被告程建民提供保证担保。但被告俞黎明未能依约还款付息，被告程建民亦未尽担保责任。现起诉要求被告俞黎明偿还借款28000元，及约定利息按月利率3%计算至判决偿付日止，被告程建民承担连带责任。被告俞黎明、程建民未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告邱颂根向本院提供由被告俞黎明出具的欠据原件一份，证明被告俞黎明向原告邱颂根借款30000元，由被告程建民提供担保的事实。该证据经庭审出示，被告俞黎明、程建民未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。综上，本院经审理认定的事实与原告邱颂根诉称的事实相一致。本院认为，原告邱颂根与被告俞黎明、程建民之间的保证借贷行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告俞黎明向原告邱颂根借款未还的事实清楚、证据充分，理应承担还款的民事责任；被告程建民依法应承担保证责任。原告邱颂根的合理部分诉讼请求，本院予以支持；约定月利率已超过同期银行贷款利率的四倍，本院对超过部分不予支持。被告俞黎明、程建民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告俞黎明应归还原告邱颂根借款28000元，并支付自2009年3月3日起至本判决确定的给付日止、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息（含逾期利息），款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告程建民对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，依法减半收取250，由被告俞黎明负担，被告程建民承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　方利江二〇一〇年二月二十日书记员　　冯　韩微