（2009）杭西民初字第2903号

裁判日期: 2010-02-20

公开日期: 2014-07-08

案件名称

陈某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

中华人民共和国浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西民初字第2903号原告：陈某甲。委托代理人：柯直。被告：张某。原告陈某甲为与被告张某离婚纠纷一案，本院于2009年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人柯直到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于90年代初期在杭州相识，××××年××月××日在杭州市西湖区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，名陈某乙。婚后一个月，原告即赴新加坡工作。1997年下半年，被告也赴新加坡生活。共同生活期间，双方在孩子的教育问题上时有矛盾。同时，被告对待原告父母态度恶劣，经常因原告父母探望而与原告争吵。由于双方矛盾激化，自2003年开始至今，原被告不再沟通、交流。2005年至今，双方互不履行夫妻义务。原告认为，双方夫妻感情已经完全破裂，决无和好可能。故请求判令：1、原告与被告离婚。2、婚生子陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。原告为证明其主张的事实，提供证据如下：1、婚姻登记申请书，证明原、被告系夫妻关系。2、户籍证明；3、胎儿产次证明，证据2、3证明儿子陈某乙出生的时间。被告未到庭，其书面辩称：其不同意离婚。在2008年12月原告回国前，双方一直共同生活，夫妻感情较好。被告提供证据如下：1、原、被告的身份材料。2、新加坡法院的诉讼材料。上述证据经当庭出示。本院认为，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。被告的证据1，原告质证后无异议，予以认定。证据2，系在我国领域以外形成的，缺乏公证、认证等相关手续，不予认定。根据上述认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于20世纪90年代初在杭州市读大学时相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名陈某乙（现在新加坡上学）。1996年初，原告赴新加坡工作。1997年被告也到新加坡工作。双方在新加坡共同生活期间，因家庭琐事而偶有争执。2008年12月，原告回国工作。2009年初，原告回到新加坡生活一段时间。2009年10月，原告向本院起诉要求离婚。本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告系自由恋爱，婚后长期的共同生活也建立起较好的夫妻感情。现双方虽有一定的矛盾，但只要在今后的生活中相互理解、加强沟通，原、被告还是有和好的可能。视双方间夫妻关系现状，本院认定夫妻感情并未破裂。原告请求离婚的理由不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回陈某甲的离婚请求。案件受理费人民币300元，由陈某甲负担。如不服本判决，陈某甲可在判决书送达之日起十五日内、张某可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　萧　京人民陪审员　　童政一人民陪审员　　王亚然二〇一〇年二月二十日书　记　员　　余　鸿 来自