（2009）湖吴商初字第1610号

裁判日期: 2010-02-20

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张某某与陈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,陈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百一十四条第一款，第二百零五条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第1610号原告：张某某。委托代理人：黄某某。被告：陈某某。原告张某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2009年9月8日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员周荣良适用简易程序程序审理，因被告下落不明，重新组成合议庭，于2010年2月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某某的委托代理人黄某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。原告张某某起诉称：2008年4月23日，被告因需向原告借款人民币10万元，双方约定：借款期限从2008年4月23日至2008年5月3日，月利息为3％，逾期还款违约金为借款金额的20％。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：1、被告立即归还原告借款本金10万元、支付借款利息1000元、违约金2万元；2、被告以同期银行贷款利率为准支付原告从2008年5月4日始至借款还清之日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向本院提交借款合同及借款借据各一份，证明被告向原告借款10万元，借款期限自2008年4月23日至2008年5月3日止，月息为3％，并对违约金等作了约定的事实。被告陈某某未作答辩，也未向本院举证。因被告未到庭，故无法进行质证。原告提交的证据，经本院审核认为：具有合法性、真实性、关联性，其证明力本院予以确认。综上认证及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：经审理查明：2008年4月23日，原、被告签订借款合同一份，该合同约定：被告向原告借款10万元，借款期限自2008年4月23日至2008年5月3日，逾期还款违约金为借款总额的20％，月利息3％，到期付清本息。同日，原告按约将10万元支付给被告。借款到期后，经原告催讨，被告未还，为此纠纷成讼。本院认为：原、被告之间签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第二款“依法成立的合同，受法律保护。”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，依法确认合同有效，受法律保护。被告未按约归还借款显属违约，是引起本案纠纷的主要原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第一百一十四条之规定，现原告请求被告沈冬梅归还借款本金5万元，违约金1万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的利息因超过法律规定，超过部分不予支持，本院认为按月息二分计算为宜，故判定借款利息为666元。违约金兼具惩罚与补偿的原则，本院支持了原告违约金的请求，已对原告的损失进行了补偿，故对原告到期后利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告陈某某返还原告张某某借款10万元，偿付利息666元，支付违约金2万元，合计120666元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2720元，公告费560元，合计3280元，由原告张某某负担7元，被告陈某某负担3273元。（该款已由原告预缴，故限于被告于本判决生效之日起七日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　周　　　　荣　　　　良人民陪审员　钟宝清人民陪审员陈火荣二〇一〇年二月二十日书　记　员　刘　　　　智　　　　慧 关注微信公众号“”