（2010）杭富大商初字第77号

裁判日期: 2010-02-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

胡某某与蒋某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,蒋某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第77号原告：胡某某。被告：蒋某。原告胡某某诉被告蒋某买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理后，依法由审判员杨平洪适用简易程序独任审判，于2010年1月26日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某起诉称：被告蒋某因办泥浆纸厂所需，于2008年5月18日向原告购买废纸、棉花一批，尚有价款人民币17160元未付，经原告多次催讨无果。为此原告特起诉至法院，请求判令：1、被告蒋某某即支某某告货款17160元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告胡某某为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：欠条一份（原件），以证明被告蒋某结欠原告货款22160元，已经支付5000元，尚欠17160元的事实。被告蒋某未作答辩，也未向本院提供证据。原告胡某某提供的证据材料，被告蒋某未到庭质证，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，该证据材料真实、合法，与本案事实相关联，具有证明力，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：原告胡某某与被告蒋某素有业务往来，其向被告蒋某供应废纸等物。至2008年5月18日，双方经结算，被告蒋某结欠原告胡某某货款22160元，后被告支付了5000元，尚欠货款17160元，经原告多次催讨，被告至今未付。现原告胡某某诉至法院，要求解决。本院认为，原、被告间买卖关系成立。被告蒋某欠原告胡某某货款17160元的事实清楚，有被告蒋某出具的欠条为凭，足以认定。对所欠款项，在经催讨后，被告蒋某应及时予以支付，现被告蒋某拖欠不付，违反法律规定，故原告胡某某要求被告支付货款17160元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告蒋某支某某告胡某某货款人民币17160元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费229元，减半收取114.5元，由被告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员　　杨平洪二〇一〇年二月二十日书记员　　金增儿 关注公众号“”