（2009）浙绍民终字第1274号

裁判日期: 2010-02-20

公开日期: 2014-09-23

案件名称

许慈云与金渭炎财产损害赔偿纠纷二审民事判决书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

金渭炎,许慈云

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙绍民终字第1274号上诉人（原审被告）金渭炎。委托代理人（特别授权代理）谢荣水。被上诉人（原审原告）许慈云。上诉人金渭炎因财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2009）绍越民初字第749号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员高伯军担任审判长，审判员冯勤伟、代理审判员丁林阳参加评议的合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院审理查明：原被告双方系上下楼邻居关系。2008年10月24日7时40分左右，因被告位于绍兴市越城区天成花园9幢301室家中发生火灾，在救火过程中，救火用水渗入原告绍兴市越城区天成花园9幢201室家中，致使原告家中房屋墙面、地板等被水浸泡后受损。经绍兴兴业资产评估有限公司评估，原告损失为9035元。原审法院审理认为：公民的合法财产权受法律保护。现因被告家中发生火灾，抢救火灾所使用的水流入原告房屋内，导致其家中部分财产受损的事实清楚，故原告要求被告赔偿由此造成的经济损失的诉讼请求，符合相关法律规定，该院予以支持；原告的经济损失，应按评估机构出具的评估结论计算；原告现要求被告赔偿火灾损失评估费2000元的主张，不属本案处理范围，故该院不予支持；被告认为其家中发生火灾，与原告造成的经济损失无任何关系的主张，与事实不符，该院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，判决：一、被告金渭炎应赔偿原告许慈云经济损失9035元，款于判决生效后三十日内付清；二、驳回原告许慈云的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告许慈云负担135元，由被告金渭炎负担77.5元。一审宣判后，金渭炎不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清。火灾属意外事件，上诉人无过错，没有影响到被上诉人房子，要上诉人按单方评估价值赔偿明显认定事实错误。二、一审适用法律错误。被上诉人的所谓损失不是上诉人故意造成，上诉人家中失火救火与被上诉人损失无因果关系。被上诉人辩称：上诉人家中失火原因为香火使用不当引起，造成我的损失是客观存在的，一审判决认定事实清楚，应驳回上诉人的上诉请求。二审审理中，当事人均无新证据提供，本院认定事实与一审相同。本院认为，根据公安消防部门的认定，上诉人使用香火不慎引发火灾事实清楚，由此而致他人财产受损自应承担民事责任。当事人间为上下层楼邻居，楼上之上诉人引水救火，意在保护自己的财产不受损失或少受损失，其间水流进入被上诉人住宅致其受损应属客观。被上诉人财产受损系上诉人不当使用香火过失行为所致，上诉人应承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚，判决得当，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金渭炎负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高伯军审　判　员　　冯勤伟代理审判员　　丁林阳二〇一〇年二月二十日书　记　员　　卢雅娟 更多数据：搜索“”来源：