（2010）湖长煤民初字第3号

裁判日期: 2010-02-20

公开日期: 2015-12-30

案件名称

钱某与刘某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长煤民初字第3号原告钱某。委托代理人卢某某。被告刘某甲。原告钱某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月25日立案后，依法由审判员沈侃适用简易程序于2010年1月21日公开开庭进行了审理。原告钱某及委托代理人卢某某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告相识后，于2001年按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日在长兴县婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后，于生育一子，取名刘某乙，现年八岁，现在夹浦镇丁某某小学读书。由于原、被告婚前基础不牢固，婚后感情不合。被告不尊重原告，经常为琐事打骂原告。被告没有家庭责任感，收入归自己使用，原告的打工收入也要收去，家庭经济由其自己掌握。从2009年1月起，原告一直在外打工，原、被告分居生活至今，现原告认为双方感情已彻底破裂。现提起诉讼，请求判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生子刘某乙的抚养由法院依法判决；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，对原告陈述的婚姻经过及生育子女情况没有异议，对原告从2009年1月起外出打工至今一直未回家的事实也无异议。但被告一直在找原告，希望原告回家。被告认为双方在婚前、婚后感情一直很好，双方感情没有破裂，故被告不同意离婚。原告为证明自己的主张，向本院提供结婚证一份，证明原告与被告于××××年××月××日在长兴县婚姻登记处补办结婚登记手续的事实。被告经质证对该证据无异议，经审查，原告提供的证据，能证明本案待证事实，符合证据构成要件，本院予以认定。经审理查明，原、被告于2001年按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日在长兴县婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后，于生育一子，取名刘某乙，现年八岁，现在夹浦镇丁某某小学读书。婚后双方感情一般。从2009年1月起原告外出打工，一直未回家。现原告认为双方感情已彻底破裂，故起诉要求离婚。本院认为，夫妻之间应当互相关心，互谅互让，和睦相处。原、被告在2001年按农村习俗举行婚礼后，形成了较稳定家庭关系，并生育了一子，且在2008年补办了结婚登记手续，因此双方的婚姻基础尚好。双方应珍惜夫妻感情，慎重对待婚姻，并从子女成长考虑。现原告并无充分证据证明双方感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告钱某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　沈　侃二〇一〇年二月二十日书记员　钱秋红 更多数据：搜索“”来源：