（2010）丽龙民初字第61号

裁判日期: 2010-02-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

钟某甲与柳某离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟某甲,柳某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙民初字第61号原告：钟某甲。委托代理人：毛某某。被告：柳某。原告钟某甲诉被告柳某离婚纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理，依法由助理审判员沈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某甲起诉称：1991年10月原告、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名钟乙，××××年××月××日生育一子，取名钟某乙。双方婚前缺乏了解，婚后亦未建立起真正的夫妻感情。因双方在性格、脾气、生活习惯等方面存在的差异，常因家庭琐事发生争吵，自儿子出生后，双方的关系更加恶化，不得已原告于2002年2月外出打工，之后，被告也离家到外地去做生意，双方从此聚少离多，彼此成了陌路人。2007年春节过后，原告、被告为了谋生各奔东西，互不履行夫妻义务，双方至今分居已三年。综上，原告、被告的夫妻关系已名存实亡，请求法院依法判决准予原告、被告离婚；婚生女儿钟某丙随被告共同生活，婚生儿子钟某乙随原告共同生活，子女抚养费各自承担。被告柳某答辩称：原告、被告系同村村民，从小一起长大，彼此都很了解，婚后双方共同生活了近20年，建立起了较好的夫妻感情，只是近年来各自在外谋生，双方缺少沟通，影响了夫妻之间的感情。现原告提出离婚，被告也不反对，但要求婚生儿子随被告共同生活。本院经审理，认定事实如下：原告、被告系同村村民，1991年双方某某介绍确立了恋爱关系，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名钟某丙，现就读于龙泉市第一中学，××××年××月××日生育一子，取名钟某乙，现就读于龙泉市茶丰小学。2002年2月原告独自到江西南昌打工，2005年至2007年被告跟随原告到南昌打工，从2008年1月起双方因感情不和分居生活至今。在庭审中，双方已就离婚问题达成一致意见，但对子女的抚养问题存在分歧。本院认为：原告、被告系自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，但近年来夫妻之间产生了一些矛盾，而后，双方分居两地生活，联系甚少，导致夫妻感情日渐疏远，现原告起诉离婚，被告亦表示同意，可认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于原告、被告离婚后的子女抚养问题，从子女的抚养现状及有利于子女的健康成长角度考虑，本院认为女儿钟某丙随原告共同生活，儿子钟某乙随被告共同生活为宜，子女抚养费由双方各自承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、准予原告钟某甲与被告柳某离婚；二、婚生女儿钟某丙随原告钟某甲共同生活，婚生儿子钟某乙随被告柳某共同生活，子女抚养费由原告、被告各自承担。案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。代理审判员　沈　丹二〇一〇年二月二十日代书　记员　蔡永霞 关注公众号“”