（2020）津0116刑初122号
裁判日期: 2010-02-19
公开日期: 2020-05-29
案件名称
俞小兵敲诈勒索一审刑事判决书
法院
天津市滨海新区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
俞小兵
案由
敲诈勒索
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百七十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十一条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》:第十五条；《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》:第十五条第一项；《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》:第十五条第二项；《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》:第十五条第三项；《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》:第十五条第四项；《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》:第十五条第五项；《中华人民共和国刑事诉讼法（1996年）》:第十五条第六项
全文
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初122号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人俞小兵，男，1988年12月26日出生于甘肃省岷县，汉族，中专毕业，无职业，户籍地甘肃省迭部县。2019年6月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月20日被取保候审，同年8月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人俞小兵犯敲诈勒索罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院于同年1月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴予欣出庭支持公诉，被告人俞小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2017年4月6日，被害人邹某与李某、韩某（另案处理）签订出借人为韩某的借款20.7万元的借款合同，后邹某向李某、韩某表示不再借款，并索要借款合同。2017年4月7日上午，被告人俞小兵与李某、韩某在与邹某商谈借款合同时，对邹某进行威胁并殴打。同日14时许，韩某将人民币20.7万元以转账的形式打入邹某的银行账户内。同日16时许，俞小兵持借款合同复印件以替韩某收欠款为由向邹某催讨欠款，后邹某通过银行转账和给付现金的方式给付俞小兵人民币20.7万元欠款，俞小兵又以给其支付利息为由向邹某强行索要现金人民币6000元。2019年6月7日，被告人俞小兵被抓获归案。针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害人陈述、证人证言及被告人供述和辩解等证据，认为被告人俞小兵敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于俞小兵具备坦白、认罪认罚等情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人俞小兵当庭对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后，被告人俞小兵等人对被害人邹某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人俞小兵在庭审过程中亦无异议，并有被害人邹某的陈述、证人韩某、李某、董某、刘某、袁某、马某、柴某等人的证言、邹某与韩某签订的借款合同、韩某、邹某、俞小兵等人涉案账户历史明细清单、赔偿和解协议、收条及谅解书、马某所作的辨认笔录以及立案决定书、案件来源、到案经过、户籍证明材料、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞小兵以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控俞小兵犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人俞小兵被抓获归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；其同意量刑建议且签字具结，依法可以从宽处罚；其案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人俞小兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人俞小兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2019年6月7日至2019年6月20日被羁押的14日一并折抵，即自2019年8月16日起至2020年2月1日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李正文二〇一〇年二月十九日书记员 赵欣凯附：法律释明：1.《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 来源：