（2010）乳城商初字第229号

裁判日期: 2010-02-13

公开日期: 2015-04-01

案件名称

傅学义与辛学胜承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

乳山市人民法院

所属地区

乳山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅学义,辛学胜

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2010）乳城商初字第229号原告：傅学义。委托代理人：张志文，山东闻远律师事务所律师。被告：辛学胜。原告傅学义诉被告辛学胜承揽合同纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理。依法由审判员曹灵杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅学义委托代理人张志文到庭参加诉讼，被告辛学胜经本院送过起诉状及开庭传票后拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告傅学义诉称：2008年8月至2009年9月，被告渔船在原告处上坞维修，累计欠原告款项5200元，经原告多次索要，被告拒付。现要求被付清欠款并承担诉讼费用。原告为证实其主张，提交被告签名的两份欠条，证实被告分别于2008年8月10日和2009月8日30日欠原告款维修费用4000元和1200元的饲料10袋，价款分别为2600元学胜在法定期限内未提出答辩。经审理查明：2008年8月至2009年9月，被告累计欠原告维修款项5200元，被告至今未付。本院认为：被告经传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认，被告理应承担还款义务。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告辛学胜于判决生效之日起十日内给付原告傅学义维修款5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审　判　员　　曹灵杰二〇一〇年二月十三日代理书记员　　丛珊珊 来源：百度搜索“”