（2009）杭西商初字第2664号

裁判日期: 2010-02-11

公开日期: 2014-07-07

案件名称

倪彩娟与孙洪芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪彩娟,孙洪芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第2664号原告：倪彩娟。委托代理人：王秋强。被告：孙洪芳。原告倪彩娟为与被告孙洪芳民间借贷纠纷一案，于2009年10月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员何亦波独任审判，后因被告孙洪芳下落不明，本案依法转换成普通程序并组成合议庭，于2010年2月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告倪彩娟的委托代理人王秋强到庭参加了诉讼。被告孙洪芳经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告倪彩娟起诉称：孙洪芳于2008年4月15日和2008年4月27日分两次向倪彩娟借款人民币40000元用于资金周转，约定2008年年底前还清。借款到期后，孙洪芳拒不还款，故请求法院依法判令孙洪芳偿还倪彩娟借款40000元并承担本案诉讼费用。被告孙洪芳未作答辩。原告倪彩娟为证明其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了以下证据材料：1、借条原件两份，证明双方当事人的借贷关系。2、结婚证；3、企业法人营业执照；证据2、3证明倪彩娟家庭于2003年成立了公司并开办至今，倪彩娟有借款能力。被告孙洪芳经本院依法公告传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，倪彩娟提交的证据形式合法，内容真实，本院予以确认。根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：孙洪芳于2008年4月15日和2008年4月27日分两次各向倪彩娟借款20000元，共计借款人民币40000元整。本院认为：根据倪彩娟提供的证据，孙洪芳向倪彩娟分两次共借款40000元的事实足以认定。倪彩娟主张孙洪芳偿还借款40000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应当予以支持。孙洪芳经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：孙洪芳归还倪彩娟借款40000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。如孙洪芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由孙洪芳负担，于本判决生效之日起十日内交付本院。公告费650元，由孙洪芳负担，于本判决生效之日起十日内径直交付倪彩娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　何亦波人民陪审员　　张庆华人民陪审员　　王静芳二〇一〇年二月十一日书　记　员　　姜　芸 来源：百度“”