（2010）台椒民初字第68号

裁判日期: 2010-02-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

蒋某甲与泮某离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某甲,泮某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒民初字第68号原告：蒋某甲。被告：泮某。原告蒋某甲为与被告泮某离婚纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法由审判员陶敏刚适用简易程序，于2010年2月2日在本院进行了公开开庭审理。原告蒋某甲；被告泮某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某甲起诉称：原、被告于1991年2月间经人介绍认识，见过一面后，在父亲之令、媒妁之言的撮合下，于同年5月12日在临海市龙南乡人民政府依法登记结婚，婚后于1992年10月7日生育一子，取名蒋某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，婚后不久就一直吵嘴打架不断，多次把离婚提上桌面，由于原告自私原因，多次协商不成，原告于2008年6月间提起离婚诉讼，被判不准离婚，现在仍无法和好，感情确已破裂，故依法再次起诉，请求判令准予原、被告离婚；婚生儿子由被告抚养教育至成年，原告愿意支付部分抚养教育费。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、原、被告及儿子的身份证明各一份，证明原、被告及儿子的身份；2、原、被告的结婚登记证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；3、证明一份，证明原、被告自2000年1月开始居住在椒江区××南小区××楼××单××室至今××事实；4、（2008）台椒民初字第1228号民事判决书一份，证明原告曾向法院提出离婚，法院判决不准原、被告离婚的事实。被告泮某答辩认为：因为儿子还小，双方一直同居生活，不同意离婚。被告泮某未向本院提供相关证据。经质证，被告对原告提供的证据均没有异议。原告也承认为了儿子双方共同生活。本院对双方当事人无异议的证据予以采信。经审理查明：1991年2月间，原、被告经人介绍认识，19××××年××月××日在临海市龙南乡人民政府依法登记结婚，婚后于1××××年××月××日生育一子，取名蒋某乙，现由被告带养。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，常为琐事发生争吵。2008年5月8日原告曾向本院提出离婚诉讼，同年6月24日本院作出不准双方离婚的判决。判决后，原、被告一直来共同生活。原告再次起诉来院，要求与被告离婚，致本案纠纷发生。本院认为，原、被告的婚姻基础一般，婚后因双方性格脾气不合为琐事时有争吵，原告曾起诉离婚而本院判决不准离婚后，双方已和好。原告现再次提出要求离婚虽然态度坚决，但夫妻感情尚未确已破裂。原告要求与被告离婚的理由不成立，条件尚不成就，故本院不予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告蒋某甲与被告泮某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告蒋某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号90×××35，执收单位代码：02001）。审 判 员　陶敏刚二〇一〇年二月十日代书记员　何彩平 来源：百度搜索“”