（2010）深宝法民二初字第34号
裁判日期: 2010-02-10
公开日期: 2014-12-02
案件名称
深圳市Ｘ明货运有限公司与深圳市Ｘ威物流有限公司运输合同纠纷一审民事判决书
法院
深圳市宝安区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
深圳市Ｘ明货运有限公司,深圳市Ｘ威物流有限公司
案由
运输合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十五条，第一百三十七条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百九十二条；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》：第六条
全文
深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2010）深宝法民二初字第34号原告：深圳市X明货运有限公司。法人代表人：梁某明。委托代理人：牛晓某，广东鹏X律师事务所律师。被告：深圳市X威物流有限公司。法定代表人：鲍长某。委托代理人：宋某民，广东深天X律师事务所律师。原告深圳市X明货运有限公司诉被告深圳市X威物流有限公司货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马占举适用简易程序独任审理，于2010年1月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人牛晓某，被告委托代理人宋某民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告有着长期的业务往来，被告向原告托运货物。2007年10月10日经被告确认，2007年9月1日-30日的运费为34389元人民币；2007年10月25日经被告确认，2007年10��1日-25日的运费为人民币19238元。至此，被告应向原告支付的2007年9、10月份的运费共为人民币53627元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、请求法院判令被告立即向原告支付拖欠的运费人民币53627元及利息5937元（计至付清款项之日止，此利息为从2007年12月1日暂计至2009年12月31日，5.31%÷365×53627元×761天=5937元）；二、诉讼费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：一、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告未付原告诉称的运费，是因原告在2007年10月为被告托运一批价值为人民币78000元手机时，该批货物在原告处丢失；二、原告的诉讼请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，其无权再向被告提出主张。原告向本院提交以下证据：证据1：2007年10月10日《收条》一份，证明被告应向原告支付2007年9月份运费为34389元。���据2：2007年10月25日《送单回执》一份，证明被告应支付2007年10月份运费为人民币19238元。证据3：《追款通知》及《催款通知》各一份，证明原告多次向被告催款，但被告至今未付。被告对证据1、2没有异议，认为证据3系原告单方制作，被告从来没有收到通知。被告未向本院提交证据。经审理查明，原、被告之间存在货物运输关系。2007年9月1日至同年9月30日期间共有运单62份，运费总金额为34389元。2007年10月10日被告收到该批运单后给原告出具了收条，收条注明：款未付，待核对。2007年10月1日至同年10月25日期间共有运单50份，运费总金额为19238元。2007年10月25日被告收到该批运单后出具了送单回执，送单回执注明：款未付，单待核。经被告当庭确认，被告共欠原告运费53627元。上述事实，有原告提供的收条，送单回执，追款通知，催款通知书及原、被告当庭陈述在卷证实。本院认为，原告和被告系货物运输合同关系，各方应当依照合同约定全面履行各自的义务。原告在完成运输服务后，被告作为托运人应当支付运费。被告当庭确认尚欠原告运费金额为53627元，原告请求给付，本院予以支持。被告辩称原告将其交付托运的价值78000元的手机丢失，未提供相应证据证明，对此，可由双方自行协商，协商不成，也可另行起诉。关于本案诉讼时效是否超过的问题，从原告提交的收条和送单回执来看，并未约定付款履行期限，原告可以随时要求被告履行付款义务，据此，本案未超诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：一、被告深圳市X威物流有限公司于本判决生效后五日内向原告深圳市X明货运有限公司支付运费人民币53627元。二、被告深圳市X威物流有限公司于本判决生效后五日内向原告深圳市X明货运有限公司支付逾期付款的利息（以53627元为本金，从2009年11月10日计算至本判决限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币645元，诉讼保全费616元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 马占举二〇一〇年二月十日书记员 郑爱玲书记员 周治燕 关注微信公众号“”