（2010）杭江商初字第14号

裁判日期: 2010-02-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

崔某某与王某某、瞿某某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某某,王某某,瞿某某,杭州××电气有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江商初字第14号原告：崔某某。委托代理人：周某某。被告：王某某。被告：瞿某某。被告：杭州××电气有限公司。住所地浙江省××××经济技术开发区。法定代表人：王某某。原告崔某某诉被告王某某、瞿某某、杭州××电气有限公司（以下简称欧森××）民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月23日受理后，采用简易程序，于2010年2月9日公开进行了审理。原告崔某某的委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告王某某、瞿某某、欧森××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔某某起诉称：原、被告系朋友关系，被告王某某、瞿某某因公司经营资金周转所需，于2009年3月12日签订借合同，向原告借款50万元，约定借款期限为20天，利率为月息2%，被告欧森××为上述借款提供担保责任。合同签订当日，原告即以交付现金20万元，及银行转账30万元的方式，履行了借款义务。但借款期限届满后，经向三被告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告王某某、瞿某某支付借款本金50万元及利息8万元（暂计至2009年11月12日，直至付清之日止）；2、欧森××承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告王某某、瞿某某、欧森××既未答辩，亦未向本院提供相关证据。原告崔某某在举证期限内，提供的证据材料为：1．借款合同1份，证明借贷双方的借款合意及对权利义务的约定；2．收条及银行回单各1份，证明原告已履行50万元借款义务。对原告崔某某提交的上述证据，因被告王某某、瞿某某、欧森××未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，并且该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实与原告崔某某所述一致。本院认为，原、被告间的借贷关系事实清楚，受法律保护。借款人以收条的方式确认收悉原告的借款，并承诺了偿还期限，其未有约定或法定抗辩事由的情形下，应于期限届满后予以偿还。借贷双方约定利率按月息2%计收，因该利息约定存在过高，应予调整，本院酌定为按银行同期贷款利率的四倍计。被告欧森××自愿为借款人王某某、瞿某某提供连带担保，则主债务人未能清偿借款时，其应承担相应的保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王某某、瞿某某于本判决生效之日起十日内支付原告崔某某借款本金50万元及利息70800元（暂计至2009年11月12日，其后至付清之日止按人民银行同期贷款利率四倍计）；二、被告杭州××电气有限公司对上述还款承担连带清偿责任；三、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9600元，减半收取人民币4800元，由被告王某某、瞿某某、杭州××电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币9600元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　汪骏华二〇一〇年二月十日书记员　　王　麟 微信公众号“”