（2009）杭西商初字第2163号
裁判日期: 2010-02-10
公开日期: 2014-07-07
案件名称
中国工商银行股份有限公司杭州高新支行与吕金法、浙江中汽汽车集团有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国工商银行股份有限公司杭州高新支行,吕金法,浙江中汽汽车集团有限公司,浙江中汽担保有限公司
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第2163号原告：中国工商银行股份有限公司杭州高新支行。负责人：王晓澜。委托代理人：张霖。委托代理人：单振中。被告：吕金法。被告：浙江中汽汽车集团有限公司。法定代表人：徐冬生。被告：浙江中汽担保有限公司。法定代表人：徐冬生。原告中国工商银行股份有限公司杭州高新支行（以下简称原告）诉被告吕金法、浙江中汽汽车集团有限公司（以下简称集团公司）、浙江中汽担保有限公司（以下简称担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理后，依法由审判员姚春芳独任审判。审理过程中，因被告吕金法下落不明，本案由简易程序转换成普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2010年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张霖到庭参加诉讼。被告吕金法及集团公司、担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年11月20日，原告与三被告签订了编号为01202000112006汽车贷0002481的《个人消费贷款借款（担保）合同》一份，约定由原告向吕金法放贷7万元，期限3年，每月以等额本息还款的方式向原告还款，同时吕金法以其所有的车辆作抵押担保，集团公司和担保公司对上述贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告按约放贷，但至2009年7月，吕金法已连续8期未归还贷款本息，现合同已到期，吕金法至今未付清款项。故诉至法院，要求：1、判令吕金法归还原告贷款本金25023.44元，支付利息1183.49元（暂计至2009年7月20日，此后至本息还清时止的利息、罚息、复息按借款合同约定和相关人民银行规定另计），合计26206.93元；2、判令原告对编号为01202000112006汽车贷0002481《个人消费贷款借款（担保）合同》抵押物清单中所列的抵押物处置所得享有优先受偿权；3、判令集团公司、担保公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。三被告未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。针对自己的主张，原告举证如下：1、《个人消费贷款借款（担保）合同》一份，证明原被告之间的权利义务关系。2、个人贷款借款凭证一份，证明原告已经按照合同约定实际发放贷款的事实。3、注册登记机动车信息栏一份，证明吕金法所有的牌号为浙E×××××的颐达轿车已抵押给原告，并办理了抵押登记手续。4、欠款信息表一份，证明截止2009年7月20日吕金法尚欠本金25023.44元及利息1183.49元未付的事实。三被告未到庭，视为放弃质证和举证的权利。原告提交的证据系原件，符合证据的形式要件，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。根据上述证据，本院认定本案事实如下：2006年11月20日，原告与三被告签订了编号为01202000112006汽车贷0002481的《个人消费贷款借款（担保）合同》一份，约定由原告向吕金法放贷7万元，借款用途为家用轿车，贷款期限为36个月，年利率为6.615%，每月以等额本息还款的方式向原告还款2149.10元，未按合同约定日期还款的借款，计收罚息利率为9.9225%，遇利率调整时，原告有权按国家有关规定自行调整；吕金法授权原告从其指定账户中扣收借款本金、利息和可能发生的复利、罚息、违约金、保费、损害赔偿金及实现债权的费用，吕金法以其所有的颐达轿车（牌号为浙E×××××）作抵押担保，集团公司和担保公司作为连带责任保证人在该合同上盖章。各方当事人在合同中还约定：若吕金法连续两个还款期或累计三个还款期未按时偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，并要求吕金法在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息；保证人同意贷款在执行抵押物担保责任之前可以先要求保证人对全部贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2006年11月20日按约放贷，但至2009年7月20日，吕金法已连续8期未归还贷款本息，此后至合同期限届满也未支付任何款项。本院认为，原被告之间签订的《个人消费贷款借款（担保）合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。吕金法至2009年7月已连续8期未归还贷款本息，已构成违约，现合同已到期，原告要求吕金法归还借款本金25023.44元并支付利息1183.49元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。吕金法以其所购的颐达轿车为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告有权以该车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。集团公司、担保公司作为担保人，在吕金法未按约还款的情况下，未承担还款责任，也已构成违约。原告要求该二公司承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、吕金法归还中国工商银行股份有限公司杭州高新支行借款本金25023.44元，支付利息1183.49元（暂计至2009年7月20日，此后至生效判决确定的支付日止的利息、罚息、复息按借款合同约定和相关人民银行规定另计），合计26206.93元，于判决生效之日起十日内付清。二、对吕金法的上述应付款项，中国工商银行股份有限公司杭州高新支行有权对抵押物即吕金法所有的牌号为浙EM18**的颐达轿车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。三、浙江中汽汽车集团有限公司对吕金法的上述应付款项负连带清偿责任。四、浙江中汽担保有限公司对吕金法的上述应付款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，财产保全申请费370元，合计825元，由吕金法负担，由浙江中汽汽车集团有限公司和浙江中汽担保有限公司负连带清偿责任，于判决生效之日起十日内支付本院。公告费650元，由吕金法负担，由浙江中汽汽车集团有限公司和浙江中汽担保有限公司负连带清偿责任，于判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司杭州高新支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 姚春芳审 判 员 沈 玲人民陪审员 张庆华二〇一〇年二月十日书 记 员 黄燕美 搜索“”