（2010）金婺民初字第171号

裁判日期: 2010-02-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

严某与洪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某,洪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺民初字第171号原告：严某。委托代理人：赵某某。被告：洪某甲。原告严某为与被告洪某甲离婚纠纷一案，于2009年12月30日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员刘敬独任审判。于2010年2月10日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告洪某甲经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告严某起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女，取名洪某乙，现年3虚岁。原、被告结婚初期，夫妻感情尚可，但随着共同生活的时间长久后，被告不但不工作，反而整天沉溺于赌博，不务正业；原告曾多次规劝被告，让其好好工作，为家某分忧，但被告不听劝阻，仍是我行我素。被告对孩子的生活不闻不问。为此，原、被告经常发生争吵。2009年5月开始，原、被告分居生活至今。现请求判令原、被告离婚，女儿洪某乙随原告生活，由被告支付每月抚养费500元，并承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证复印件一本（与原件核对无异），证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。3、出生医学证明复印件一份，证明女儿洪某乙于2007年12月10日出生的事实。4、当庭提供被告洪乙写的用款说明复印件一份，证明被告洪某甲挪用原告父母60000元的事实。被告洪乙面答辩称：被告不同意离婚。原告在起诉状上所述双方感情破裂均不属实，被告与原告严某夫妻关系一直不错，而且婚后不久即生育女儿洪某乙，有了女儿后，双方感情更加融洽。因近段时间来，被告工作不稳定，家某收入锐减，且被告在情绪上没有较好的控制自己，再加上家某的一些琐事，夫妻双方在这段时间里面发生口角的次数增多。期间，被告与原告也未进行很好沟通，以至于矛盾一时激化，导致原告气愤之下向法院递交了起诉状，要求离婚。本人认为，原、被告都还年轻，人生的道路才刚刚开始，在组建家某之后，对夫妻关系、家某关系，双方还处于适应期、磨合期，在这段时间内，夫妻双方难免不会产生矛盾，甚至有时候会很激烈。现在被告与原告不是简单的夫妻关系，已经生育了女儿洪某乙，双方有责任让女儿健康地成长，为此，一个完整的家某环境是不可或缺的。如果被告存在过错、不足，愿意尽力改善，但是也希望双方在充分沟通的基础上，能够相互包容，毕竟，金某某赤，人无完人。综上，不同意离婚，恳请法院驳回原告诉讼请求。被告洪某甲在举证期限内未向本院提供证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据上述确认证明力的证据以及原告在庭审中的陈述，认定本案事实如下：原、被告于2005年下半年相识，并确定恋爱关系。2007年6月5日登记结婚，××××年××月××日生育女儿，取名洪某乙。婚后，因被告挪用原告父母60000元及为家某琐事，双方经常发生争吵，致使夫妻感情产生裂痕。自2009年6月起，双方分居生活至今。本院认为，原、被告婚姻基础尚可。婚后，双方因被告挪用原告父母的资金及为家某琐事经常争吵，造成夫妻感情产生裂痕；但只要被告改正自己的错误，双方能互谅互让，是有和好可能的。原告的诉讼请求未能符合离婚条件，不予支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。依照《中华人民共和国人民共和国》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告严某与被告洪某甲离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告严某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　　刘　敬二〇一〇年二月十日代书记员　　胡美玲 搜索“”