（2010）舟普民初字第55号

裁判日期: 2010-02-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

俞某与洪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某,洪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟普民初字第55号原告俞某。委托代理人陈某某。被告洪某。原告俞某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员梅鹏公开开庭进行了审理。原告俞某及委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告洪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告俞某诉称，原、被告经人介绍相识，于2005年12月13日登记结婚，婚后未生育。双方婚后感情一般，因性格差异较大经常发生争吵。且婚后被告沉迷赌博，经原告多次好言相劝，被告仍然我行我素，还曾因赌博被治安拘留和治安罚款各一次。原告认为，被告的行为导致夫妻感情完全破裂，双方再无和好可能，故诉至法院要求准予原、被告离婚。原告为证明自己的主张，提供了结婚证及舟山市公安局普陀区分局公某某政处罚决定书，拟证明双方于2005年12月13日登记结婚的事实及被告因赌博被行政处罚的事实。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。2005年8月4日，被告洪某某赌博被舟山市公安局普陀区分局给予治安罚款。婚后因双方性格原因及家庭琐事，双方发生争吵，2009年10月，原告开始与被告分居至今。以上事实由原告的庭审陈述及上述相关证据加以证明，本院予以确认。本院认为，原告诉称被告婚后沉迷赌博屡教不改，但其提供的证据形成于双方登记结婚之前，不能证明原告主张。虽然双方婚后感情一般，但就原告提供的证据来看，未达到婚姻法规定的应准予离婚情形。如果被告能够知错就改，珍惜夫妻感情，双方仍有和好可能。故原告提出的离婚理由，缺乏事实与法律依据，其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：驳回原告俞某要求与被告洪某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告俞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员　梅　鹏二〇一〇年二月一日代书　记员　黄旭雯附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：