（2009）温泰商初字第476号

裁判日期: 2010-02-01

公开日期: 2015-12-29

案件名称

黄××与卢××买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄××,卢××

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2009）温泰商初字第476号原告：黄××。被告：卢××。原告黄××与被告卢××买卖合同纠纷一案，于2009年10月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成了合议庭，于2010年1月20日公开开庭进行了审理。原告黄××到庭参加诉讼，被告卢××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄××起诉称，2008年1月至4月期间，被告因经营玩具厂，从原告处多次购买圆木半成品，经双方于2008年8月16日结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款人民币18200元，未约定利息与还款期限。经原告多次催讨，被告均不归还欠款，现起诉请求判决被告支付货款人民币18200元。原告黄××在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、原告的居某身份证、被告的户籍证明各一份，用以证明原、被告的主体资格；2、被告出具的欠条一份，用以证明被告欠原告货款18200元的事实。被告卢××未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。经当庭举证出示，被告无正当理由未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为原告提供的证据材料客观真实，来源合法，与本案具有关联，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合原告的庭审陈述，认定本案事实如下：2008年1月至4月期间，被告因经营玩具厂，从原告处多次购买圆木半成品，经双方于2008年8月16日结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告货款人民币18200元，未约定利息与还款期限。经原告催讨，被告未予还款。本院认为，被告卢××因与原告的买卖合同关系欠原告货款18200元未偿还的事实清楚、证据确凿，被告应当予以偿还。原告要求被告卢××归还18200元货款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告卢××于本判决生效后十日内向原告黄××支付货款人民币18200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费255元，邮政专递公告费80元，合计335元，由被告卢××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　季龙斌审　判　员　　钟建平代理审判员　　彭家洪二〇一〇年二月一日（）代书　记员　　薛林敏 来自：