（2010）汴民终字第108号

裁判日期: 2010-02-01

公开日期: 2015-12-28

案件名称

邢利宾与古方方、古利芳买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

河南省开封市中级人民法院

所属地区

河南省开封市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

古方方,邢利宾,古利芳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十三条第一款

全文

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第108号上诉人（一审被告）古方方。委托代理人古玉福。被上诉人（一审原告）邢利宾。委托代理人任光华，开封县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原审被告古利芳。委托代理人古玉福。邢利宾因与古方方、古利芳买卖合同纠纷一案，于2009年4月6日向开封县人民法院提起诉讼，请求判令二被告返还现金20000元。该院于2009年9月14日作出（2009）开民初字第1003号民事判决。古方方不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人古方方及其委托代理人古玉福、被上诉人邢利宾及其委托代理人任光华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，古方方在开封县八里湾镇开办一“方方日化”化妆品店。经古方方与邢利宾口头协商，古方方将该化妆品店转让给邢利宾，转让价格为20000元。2008年2月28日，在古方方的化妆品店内邢利宾将20000元转让费交付给古方方，古方方为邢利宾出具收据1张，并承诺该店已转让给邢利宾经营，当时古利芳在场。此后，古方方未将化妆品店实际交付给邢利宾经营，转让款也未退给邢利宾。故邢利宾起诉请求古方方、古利芳返还转让款20000元。一审法院认为，邢利宾与古方方所达成的口头协议，系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，应为有效协议。邢利宾已按协议履行了交付转让款的义务，但古方方未按协议约定履行将化妆品店交付给邢利宾经营的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，邢利宾诉请古方方退还转让款20000元的诉讼请求，该院予以支持。因古利芳非本案中转让的化妆品店的经营者，也非该转让协议中的一方当事人，因此，邢利宾要求古利芳承担退还转让款的责任的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决：一、被告古方方于判决生效后3日内返还给原告邢利宾转让款20000元。二、驳回原告邢利宾要求古利芳承担返还转让款20000元责任的诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由古方方承担。宣判后，古方方不服，上诉称，1、一审判决事实不清、证据不足，根据双方口头协商，该化妆品店的转让费是40000元，邢利宾只支付了20000元，该20000元是首付款，另下欠20000元，故一审判决古方方返还邢利宾20000元转让费错误；2、一审程序违法，一审没有将起诉状等诉讼文书送达给古方方，就作出缺席判决是违法的，侵犯其合法权益。请求撤销原判，依法改判。邢利宾答辩称，古方方出具的是付款收据，不是首付款收据，该收到条不显示下欠20000元。一审程序合法，事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，在古方方与邢利宾口头协商转让古方方在开封县八里湾镇开办的“方方日化”化妆品店时，古利芳与邢利宾存在婚约关系。经二审审理查明的其他事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，古方方与邢利宾达成的口头转让协议，对双方均具有约束力，双方均应按约定全面履行。在邢利宾交付20000元转让款后，古方方没有依照约定将化妆品店转让给邢利宾，构成违约，应当返还转让费。古方方上诉称其将化妆品店交付给了邢利宾，并由邢利宾委托其未婚妻即古方方的妹妹古利芳经营，其没有违约，不应当承担返还转让费的责任，因没有提交充分的证据，其上诉理由不能成立，本院不予支持，一审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由古方方承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李莎莎审　判　员　　杨开兰代理审判员　　孙玲玲二〇一〇年二月一日书　记　员　　翟晓培 微信公众号“”