（2009）温瑞商初字第1595号

裁判日期: 2010-02-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

黄甲、黄甲为与被告蔡××、万××、丁××民间借贷纠与蔡××、万××等一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄甲,黄甲为与被告蔡××、万××、丁××民间借贷纠,蔡××,万××,丁××

案由

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2009）温瑞商初字第1595号原告：黄甲。委托代理人（特别授权代理）：倪××、吕××。被告：蔡××。被告：万××。被告：丁××。三被告的共同委托代理人（特别授权代理）：章甲。原告黄甲为与被告蔡××、万××、丁××民间借贷纠纷一案，于2009年8月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员蔡木义担任审判长，人民陪审员林爱华、黄秀华参加评议的合议庭，于2009年12月21日公开开庭进行了审理。原告黄甲的委托代理人倪××，被告蔡××、万××、丁××的共同委托代理人章甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄甲诉称：2008年8月28日，被告因资金临时周转需要向原告借款600万元。当日原告立下借据一份，写明：被告蔡××向原告借款600万元，借款期限自2008年8月28日起至2008年9月27日止，月利率3%，同时被告万××、丁××自愿为借款本息及违约金提供连带责任保证。三被告在借据上签字后，原告将借款本金600万元付给被告蔡××，其中570万元通过银行转帐支付，30万元以现金方式当场交付。借款到期后，被告蔡××仅于2008年9月28日还款200万元，尚欠借款本金400万元及利息。现请求法庭判令：1、被告蔡××偿还借款本金4000000元及利息（自2009年1月28日起按月利率3%计算）；2、被告万××、丁××对上述借款本息的偿还承担连带责任保证。3、本案诉讼费由三被告承担。原告黄甲为证明所主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告的身份证，证明原告身份情况。2、被告身份证，证明被告身份情况。3、借据，证明被告欠款及保证责任事实。被告蔡××辨称：借款双方约定600万元，但事实上我只收到本金570万元，其中有30万元作为利息预先在本金中扣除。借款期限届满后，至2009年2月28日已偿还本金314万元，现欠本金256万元。双方对利息没有约定，借据上的“月息3%”是原告自己添加的。被告万××辩称：我确有为原告与被告蔡××之间的借款600万元提供担保，但是事后我得知蔡××仅收到570万元，其中30万元原告作为利息预先扣除。保证期间至2008年9月28日止，此后原告一直没有向我主张某某。直到原告起诉后，我才知道蔡××未偿还借款，现保证期间已过，应免除担保责任。被告丁××辩称：我是介绍人，不是保证人。借据由原告提供，内容均由原告填写，根据借据内容来看，也可以反映保证人仅有万××一人，我不应承担担保责任。至于我为何在保证人落款处签名不清楚。退一步讲，即使我是保证人，保证期间已过，也应免除责任。被告蔡××、万××、丁××为证明所主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：4、中国某业银行2008年9月27日交易记录凭证，证明还款2200000元事实；中国某业银行2008年10月29日交易记录凭证，证明还款200000元事实；中国某业银行2008年11月28日交易记录凭证，证明还款200000元事实；中国某业银行2008年12月28日交易记录凭证，证明还款200000元事实；中国某业银行2008年12月8日交易记录凭证，证明还款200000元事实；中国某业银行2009年2月27日存款凭条及存款业务回单，证明被告还款70000元的事实；浙江瑞安农村合作银行汇款单回执，证明被告还款70000元的事实。5、证人陈某证言，证明被告蔡××通过陈某转帐偿还借款20万元的事实。原、被告提供的证据在庭审中出示、质证。对原告提供的证据，三被告对证据1、2没有异议；对于证据3，认为该证据虽然真实，但要进行分析。双方约定月利息以5%计算，原告预先扣除利息30万元后，被告蔡××仅收到借款570万元。原告表示现金交付30万元，应提供相应证据。借据上书写的“月息3%”写在借据内容下方，与原告所陈述的月息5%不符，显然是原告事后添加的。借据是由原告起草的格式合同，其内容也由原告书写，保证人仅有万××一人，丁××只是介绍人。对于被告提供的证据，原告对证据4中的2008年12月8日交易记录凭证有异议，认为没有收到陈某付给章某的这笔款项。对于证据5，认为证人陈某证明不了2008年12月8日付给章某的款项是蔡××偿还原告的借款。本院认为，证据1、2能证明原、被告的身份情况，应予以采信。证据3系名为借据，实为保证借款合同，除借款利率与双方在庭审中陈述的月利率以5%计算不一致外，其余内容均没有违反法律规定，应予以采信。借款600万元以月利率5%计算的一个月利息为30万元，现被告辩解原告仅向其支付570万元，30万元利息预先扣除，原告应对未转帐支付的30万元某担举证责任。虽然合同内容的保证人一栏仅有万××一人，但丁××具有完全民事行为能力，其在保证人落款处签名，应认为丁××同意对蔡××负有的债务承担保证责任。证据4系金融机构的原始交易凭证，应予采信。对于陈某于2008年12月8日在中国某业银行向章乙款的20万元，虽有陈某作证认为该汇款系受蔡××指示用于偿还原告借款（证据5），因原告予以否认，本院不予采信。经审理本院认定：2008年8月28日，被告蔡××因资金临时周转需要向原告借款600万元。当日原、被告双方订立一份借据，约定：被告蔡××向原告借款600万元，借款期限自2008年8月28日起至2008年9月27日止，月利率以5%计算，同时被告万××、丁××自愿为借款本息提供连带责任保证。三被告在借据上签字后，原告将借款本金570万元付给被告蔡××，30万元作为一个月的利息预先予以扣除。借款到期后，被告蔡××于2008年9月27日还款220万元，2008年10月29日还款20万元，2008年11月27日还款20万元，2008年12月28日还款20万元，2009年2月27日被告丁××通过黄乙还款7万元，2009年2月28日被告万××还款7万元。本院认为：原告黄甲与被告蔡××之间的借贷关系是双方的真实意思表示，除双方约定的利率超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的最高限度外，其余内容不具有法律规定的无效情形，应受法律保护。借款利息不得预先在本金中扣除，双方约定的借款金额为600万元，实际支付570万元，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据本案的实际情况，本院酌定按月利率1.5%计算利息。被告万××、丁××作为本案的连带责任保证人，对被告蔡××的债务承担连带责任。被告万××、丁××承担保证责任后，有权向被告蔡××追偿。被告丁××认为自己系介绍人，以及被告万××、丁××认为原告未在保证期间内主张某某，应免除保证责任的意见，与本院查明的事实不符，本院均不予采纳。借款到期后，被告方每次向原告偿还的款项都不足以清偿全部借款本息，现双方对这些款项的性质各执一词，本院按照先抵充利息，后支付本金的原则予以确定欠款余额（详见判决附表）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告蔡××于本判决生效后十日内偿还原告黄甲借款3096011.97元，并支付利息（利息自2009年3月1日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）。二、被告万××、丁××对本判决第一项承担连带责任。被告万××、丁××承担保证责任后，有权向被告蔡××追偿。三、驳回原告黄甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45520元，公告费280元，合计45800元，由原告黄甲负担10145元，被告蔡××、万××、丁××共同负担35655元。原告黄甲在本判决生效后十日内到本院退回的预缴的受理费35375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审　判　长　　蔡木义人民陪审员　　林爱华人民陪审员　　黄秀华二〇一〇年二月一日书　记　员　　林　欣判决附表单位：元时间数额利息起止日本金余额利息偿还本金2008年9月27日22000002008年8月27日至2008年9月27日570000021145002008年10月29日2000002008年9月28日至2008年10月27日358550053782.5146217.52008年11月27日2000002008年10月28日至2008年11月27日3439282.551589.24148410.762008年12月28日2000002008年11月28日至2008年12月27日3290871.7449363.08150636.922009年2月27日2008年12月28日至2009年2月27日3140234.8194207.04欠利息24207.042009年2月28日2009年2月28日一天3140234.811570.1244222.84合计29400003096011.97 百度搜索“”