（2009）绍诸商初字第3681号

裁判日期: 2010-02-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

马信国与陈志刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马信国,陈志刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第3681号原告：马信国，男，1967年3月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道诸三路三都教工楼***室。被告：陈志刚，诸暨市人，住诸暨市浣东街道新江村*号。原告马信国与被告陈志刚民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月1日公开开庭进行了审理。原告马信国到庭参加诉讼，被告陈志刚经本院公告送达起诉书副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马信国起诉称：2008年11月1日，被告因生活所需，向原告借款60000元，约定在2009年元旦前归还。到期后，原告多次向被告催讨，被告认欠不还。现原告起诉要求被告归还借款60000元及约定利息。审理中，原告明确其诉讼请求，要求被告归还借款60000元，并按口头约定的月利率3%支付自2009年1月2日起至款还清日止的利息。被告陈志刚未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告马信国向本院提供由被告出具的借条原件一份，证明被告陈志刚向原告借款60000元的事实。该证据经庭审出示，被告陈志刚未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。综上，本院经审理认定的事实与原告马信国诉称的事实相一致。本院认为，原告马信国与被告陈志刚之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告陈志刚向原告马信国借款未还的事实清楚、证据充分，理应承担还款并支付逾期还款利息的民事责任。原告马信国的诉讼请求合理部分，本院予以支持。原告要求被告按口头约定的月利率3%支付逾期还款利息，本院酌情予以调整。被告陈志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告陈志刚归还原告马信国借款60000元，并支付自2009年1月2日起至本判决确定的给付日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告陈志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理1300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　蔡友灿审判员　　方利江审判员　　孙永武二〇一〇年二月一日书记员　　王　汝燕 更多数据：搜索“”来源：