（2009）绍诸商初字第2958号

裁判日期: 2010-02-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨先军与应科民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省诸暨市人民法院

所属地区

浙江省诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

杨先军；应科

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2009）绍诸商初字第2958号原告：杨先军，男，1976年3月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市应店街镇仕坂坞村仕坂坞横埂头**。委托代理人：张礼均，浙江博凡律师事务所律师。被告：应科，住杭州市西湖区莫干山路333号4室。原告杨先军与被告应科民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年2月1日公开开庭进行了审理。原告杨先军的委托代理人张礼均到庭参加诉讼，被告应科经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭审理传票，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先军起诉称：被告应科与原告杨先军之弟系朋友。2007年8月，被告因需分三次向原告借款20000元、10000元、10000元，共计40000元，分别出具借条三份。后被告未按约归还，经原告催讨，被告先后归还17000元，尚欠23000元。现起诉要求被告归还借款23000元，并支付自2007年8月22日起至还清日止的逾期利息。审理中，原告明确利息计算标准，要求被告按商业银行同期贷款利率计算利息。被告应科未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告杨先军向本院提供由被告出具的借条原件三份，证明被告应科分三次向原告借款40000元的事实。该证据经庭审出示，被告应科未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认，对原告诉称的事实予以认定。综上，本院经审理认定的事实与原告杨先军诉称的事实相一致。本院认为，原告杨先军与被告应科之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告应科向原告杨先军借款逾期未还清的事实清楚、证据充分，理应承担还款并支付逾期还款利息的民事责任。原告杨先军的诉讼请求合理，本院予以支持。被告应科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告应科归还原告杨先军借款23000元，并支付自2007年8月22日起至本判决确定的给付日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告应科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理375元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　蔡友灿审判员　　方利江审判员　　孙永武二〇一〇年二月一日书记员　　王汝燕 来自