跳转到主要内容

(2010)深中法刑二初字第35号

裁判日期: 2010-02-01

公开日期: 2015-12-03

案件名称

温某某犯抢劫罪刑事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

温某某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第二百六十三条,第二十三条第一款,第二十五条第一款,第二十七条第一款

全文

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2010)深中法刑二初字第35号公诉机关深圳市人民检察院。被告人温某某,男。因涉嫌犯抢劫罪,于2009年8月19日被抓获,同年9月1日被深圳市公安局罗湖分局刑事拘留,9月23日被逮捕。现押于深圳市第二看守所。辩护人彭某,四川××律师事务所律师。深圳市人民检察院以深检公二刑诉(2010)1号起诉书指控被告人温某某犯抢劫罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉,被告人温某某及其辩护人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市人民检察院指控,2006年10月,庄某某(另案处理)与深圳市××实业公司员工黄某标、王某宜(二人均已判刑)共同预谋,当王某宜代表××实业公司到××大厦××书城M层收取营业款时,王某宜向黄某标提供该信息,由黄某标再将该信息告诉庄某某,庄某某纠集他人对王某宜收取的营业款实施抢劫。之后庄某某纠集被告人曾某某(已判刑)、温某某二人共同实施犯罪行为,三人准备好电棍、催泪喷雾剂等作案工具准备实施作案。2006年12月15日,深圳市××实业公司老板戴某某安排员工戴某容及王某宜前往××大厦××书城M层收取营款,王某宜即将该信息通过电话告知黄某标,黄某标又通知庄某某,让庄某某安排人员前往××大厦守候,于是庄某某、温某某、曾某某三人携带事先准备好的作案工具等侯在××大厦负一楼与负二楼之间的楼梯处伺机作案。18时40许,戴某容与王某宜二人扛着两个装有现金的纸箱从××大厦一层走楼梯到负二楼停车场,在此守候的庄某某、温某某、曾某某三人冲出来,用喷射器喷戴某容的眼睛,用电棍击打戴某容的身体。戴某容遇劫后奋力反抗,与几名被告人扭打搏斗,曾某某则趁机扛起一只纸箱(内有现金120万元)往一楼大厅逃跑,被一直追赶上来的戴某容和保安员合力抓获并缴回所抢营业款(共计人民币2638930元),庄某某与温某某二人则趁乱逃离现场。为证明上述犯罪事实,公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人通书、现场勘查检验笔录、视听资料等证据。据此,深圳市人民检察院认为被告人温某某的行为已构成抢劫罪,诉请本院依法判处。被告人温某某认罪,对指控的事实无异议。辩解在抢劫前其因为害怕而以上厕所为由离开了现场,其未对被害人实施殴打、抢劫行为,请求从轻判处。其辩护人提出:1、被告人温某某在同伙实施抢劫前因为害怕而离开了作案现场,没有实施抢劫和殴打被害人的行为,应认定为犯罪预备阶段的犯罪中止;2、在本案中庄某某一直对被告人温某某等人说是去抢劫软件芯片,温某某直到被抓获才知道抢劫的是现金,存在犯罪对象认识错误的问题;3、温某某在本案中情节轻微,作用较小;4、温某某系初犯,认罪态度较好。综上,请求法院对其减轻或免除处罚。本院经审理查明:2006年10月,犯罪嫌疑人庄某某(另案处理)与深圳市××实业公司员工黄某标、王某宜(二人均已判刑)共同预谋趁王某宜为××公司收取现金时进行抢劫,由王某宜提供信息经由黄某标告知庄某某,由庄某某纠集人手作案,事后均分赃款。之后庄某某邀集被告人温某某及曾某某(已判刑)共同实施犯罪,并由庄某某准备好电棍、催泪喷雾剂等作案工具。2006年12月15日,深圳市××实业公司老板戴某某安排员工戴某容及王某宜前往××大厦××书城M层收取营款,王某宜即将该信息通过电话告知黄某标,黄某标又通知庄某某,让庄某某安排人员前往××大厦守候,于是庄某某邀集被告人温某某及曾某某携带事先准备好的作案工具等侯在××大厦负一楼与负二楼之间的楼梯处伺机作案。18时30分许,金山大厦保安员虞某某、葛某某巡逻至此时对庄某某等人进行盘问,庄某某谎称在等人。被告人温某某见此心生惧意,躲进卫生间。18时40许,当戴某容与王某宜二人扛着两个装有现金的纸箱从××大厦一层走楼梯到负二楼停车场,在此守候的庄某某与曾某某冲上前,曾某某用喷射器喷戴某容的眼睛,庄某某用电棍击打戴某容的身体。戴某容遇劫后奋力反抗,王某宜亦假装与庄某某扭打,并放下扛着的纸箱,曾某某则趁机将王某宜放在地上的纸箱扛起(内有现金120万元)往一楼大厅逃跑,被一直追赶上来的戴某容和保安员合力抓获并缴回所抢营业款,庄某某趁乱逃离现场。被告人温某某从卫生间出来后在一楼大门处遇见正在逃跑的庄某某,得知抢劫未能得逞,其随即亦逃窜。证实被告人温某某犯罪事实的证据有:一、物证、书证1、被缴获的二箱人民币的照片,其中被抢一箱内有人民币120万元,另一箱内有人民币143.893万元,合计人民币共263.893万元。2、作案工具喷雾器的照片。3、清点笔录,公安机关抓获同案被告人曾某某后当场对赃款进行清点,核对人民币为263.893万元。4、抓获经过,证实被告人温某某系在老家办理证件时被四川省公安机关发现其为在逃犯而予以抓获。5、扣押物品、文件清单,证实暂扣的赃款人民币情况。6、被告人身份证明,证实被告人温某某的身份情况。7、同案被告人判决书,(2007)深中法刑二初字第257号判决书,证实同案人黄某标、曾某某、王某宜因本案分别以抢劫罪被判处有期徒刑10年、8年、5年。二、证人证言1、黄某标(同案人)证言,证实其与庄某某、王某宜商定抢劫其老板戴某某的货款,由王某宜做内应提供线索给黄某标,由黄某标告知庄某某,由庄某某纠集人手实施抢劫。其辨认出庄某某与王某宜。2、王某宜(同案人)证言,证实其与黄某标、庄某某商定好抢劫其老板戴某某的货款,由其做内应并提供取款时间等线索,庄某某找人来抢。2006年12月15日下午,其与同事戴某容被老板戴某某委派至××大厦M层收取当天的货款,其即将此信息告知黄某标。当日18时许,其与戴某容各抬一箱人民币走至××大厦负一层与负二层之间的楼梯间时,庄某某与另一男子出现,另一男子持一黑色喷雾器向戴某容眼睛喷射,庄某某持电棍击打戴某容,戴某容与该二人扭打,其也上前帮忙。持喷雾器的这名男子趁机抢走一箱人民币并逃窜,戴某容即上楼追赶。后来得知抢钱的这名男子在保安员的协助下被抓获,庄某某逃跑了。其辨认出持电棍者系庄某某,持喷雾器并抢钱的男子系曾某某。3、曾某某(同案人)证言,其证实在案发前几天庄某某对其和温某某说去书城抢东西,其和温某某都同意了。12月15日,其接到庄某某电话后就和温某某赶到书城,庄某某布置了抢劫的分工,由其拿一瓶黑色喷雾器,庄某某拿电棍。18时40分许,有两名男子各背一个箱子来到其蹲守的负一层与负二层之间的楼梯间,其和庄某某即按照分工攻击一名没戴眼镜的被害人,其趁机抢走一个箱子,后来被被害人与书城保安员抓获。曾某某在第一次讯问时未提及被告人温某某在抢劫时的作用,在以后两次讯问时称温某某当时和庄某某一起殴打被害人。4、葛某某(书城保安员)证言,证实其于2006年12月15日18时许与同事虞某某在××大厦负一层楼梯间巡逻时发现三名形迹可疑男子,其即上前盘问,一名男子说他们在等人。过了10余分钟后看见一男子抱着箱子在跑,后面有人喊抢劫,其即协助将该名男子抓获,箱子也被缴获。其辨认出曾某某系抢箱子的男子。5、虞某某(书城保安员)证言,证明内容与葛某某证言一致。三、被害人陈述1、戴某容陈述,证实2006年12月15日其与同事王某宜受老板戴某某之命到××大厦××书城M层收取当天货款,18时许其和王某宜各背一箱货款来到负一层与负二层之间的楼梯间时被两名男子抢劫,一名男子持黑色喷雾器向其眼镜喷射,另一男子持一电棍向其身上捅,其奋力反抗,后来拿喷雾器的男子抢走一箱钱(内有人民币120万元),其即上前追赶,在书城保安员的协助下将该名男子抓获。其辨认出曾某某系拿喷雾器及抢钱的男子。2、戴某某陈述,证实2006年12月15日其委派公司员工戴某容和王某宜前往××大厦收取当日的货款,后来听戴某容打电话说遇到打劫了。四、被告人供述被告人温某某对参与预谋抢劫及到达抢劫现场的犯罪经过供认不讳,但辩解称其在蹲守时遇见保安员查问,其感到很害怕,就去了洗手间,从洗手间出来后遇见了庄某某说出事了,其也赶紧逃了。五、现场勘查笔录及照片,证实案发现场的情况。六、视听资料,金山大厦监控录像证实抓获曾某某时的情况。以上证据经控辩双方当庭质证,查证属实。本院认为,被告人温某某以非法占有为目的,伙同他人以暴力手段劫取被害人财物,数额巨大,其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中,被告人温某某受庄某某纠集到犯罪现场蹲守并接受分工,系已着手实施犯罪,但因意志以外的原因未能得逞,为犯罪未遂,可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人温某某在蹲守过程中遭遇保安员盘问,其对实施犯罪心生惧意而离开犯罪现场,该行为并非自动放弃犯罪,而是因外界因素对其形成心理强制作用,使其不能或不敢将犯罪进行到底,但其他同案人仍留在作案现场,实施了抢劫行为,故被告人温某某离开现场的行为不能以犯罪中止论处,被告人温某某的辩护人提出温某某构成犯罪中止的辩护意见本院不予采纳;辩护人提出犯罪对象认识错误的辩护意见经查缺乏法律依据,本院亦不予采纳;在共同犯罪中被告人温某某系受同案人庄某某指挥,且未直接实施抢劫行为,是从犯,依法应从轻或减轻处罚;温某某归案后认罪态度良好,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二十三条、第二十五条、第二十七条之规定,判决如下:被告人温某某犯抢劫罪(未遂),判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009年8月19日起至2012年8月18日止。罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  魏国儿审 判 员  许瑞韩代理审判员  黎 峰二〇一〇年二月一日书 记 员  费娅男 来自