（2010）建民初字第78号

裁判日期: 2010-02-01

公开日期: 2014-04-28

案件名称

原告沈静与被告马志强委托合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈静,马志强

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百一十二条第一款

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2010）建民初字第78号原告沈静。被告马志强。原告沈静诉被告马志强委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄克强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈静到庭参加诉讼，被告马志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈静诉称，2007年10月原告经朋友介绍，委托被告为原告所有的拆迁房屋申购经济适用房。被告收取原告人民币2万元，承诺于2008年4月底前办理完毕；如办理不成，该款项全部予以退还。2008年5月原告询问被告情况，被告答复正在办理。直到2008年8月被告才明确表示无法申购，并答应尽快退还2万元，但一直没有退还。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院判决被告退还2万元及支付利息，并承担本案诉讼费用。被告马志强未到庭，亦无答辩意见。经审理查明，2007年10月，原告经朋友介绍委托被告为其将被依法拆迁的南京市秦淮区钓鱼台X号X室房屋申购经济适用房，被告于2008年2月29日收取原告人民币2万元，并出具收条一份，同时言明若不能领到购房通知单和选房号，该款项全部予以退还。后经原告多次催促，被告于2008年8月明确表示无法申购经济适用房，2万元也未予以退还。为此，原告诉至法院，要求被告退还2万元并按银行规定的同期存款利率承担自2008年5月1日起至2010年1月31日止的利息。被告马志强经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。上述事实，有原告提供的收条及庭审笔录等证据证实。本院认为，债是按照合同的约定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案被告因未完成与原告之间约定的事项，其应将收取原告钱款按约定的期限返还原告。因被告未按期向原告退款，相对于原告而言，其为债务人，原告有权要求被告向其退还欠款及给付利息，故对原告之诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条之规定精神，判决如下：被告马志强于本判决生效之日起十日内退还原告沈静人民币2万元并以中国人民银行规定的同期存款利率计算自2008年5月1日起至2010年1月31日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告马志强负担（此款由被告随上述款项一并给付原告，以冲抵原告预交的诉讼费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　黄克强二〇一〇年二月一日书记员　　张晓燕 来自：