（2009）台天商初字第891号

裁判日期: 2010-02-01

公开日期: 2016-07-01

案件名称

浙江省××公路运输××公司、浙江省××公路运输××公司与被告天××县春秋与天××县春秋旅行社有限公司、金某等公路旅客运输合同纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江省××公路运输××公司,天××县春秋旅行社有限公司,金某,周某某

案由

公路旅客运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款，第二百九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2009）台天商初字第891号原告：浙江省××公路运输××公司，住所地天台县始丰街道××台山××号。法定代表人：陈甲。委托代理人（特别授权代理）：陈乙。被告：天××县春秋旅行社有限公司，住所地天台县××××号。法定代表人：金某。被告：金某。被告：周某某。原告浙江省××公路运输××公司与被告天××县春秋旅行社有限公司、金某、周某某之间公路旅客运输合同纠纷一案，原告于2009年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员齐慧霞适用简易程序进行审理，后因三被告下落不明，本案经审批依法转为普通程序进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告浙江省××公路运输××公司的委托代理人陈乙到庭，被告天××县春秋旅行社有限公司、金某、周某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告金某与周某某合伙经营，于2005年7月18日成立天××县春秋旅行社有限公司，在经营期间被告方于2008年2月27日至4月26日间，因接待游客所需，向原告所属的运务分公司旅游车队签订旅游客运车辆包车合同，分别共签订7份，共欠运费34000元，已支付7000元。2008年5月20日经结算，尚欠27000元运费，后在诉讼期间支付了5000元，尚欠22000元，经多次催讨一直未支付。原告认为，原、被告双方自愿订立7份合约，系双方真实意思表示，该7份合约系合法有效，原告已全部履行了合同约定的义务。但被告却违背了诚实信用原则，至今仍拖欠运费。被告方系合伙经营形式，其所负担债务应共同承担，故在本案的履行中，应负连带偿付责任。现起诉要求被告天××县春秋旅行社有限公司立即支付22000元及利息（利息按银行同期利率从起诉之日起算至付清之日止），并由被告金某、周某某承担连带支付责任。为证明上述主张，原告向本院提供了欠条原件一张、旅游客运车辆包车合约复印件七张、天台旅游车队对账单复印件一张，证明欠款的事实。本院于2009年10月30日向三被告公告送达了起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通某某及举证通某某，但三被告既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由。本院认为，被告天××县春秋旅行社有限公司、金某、周某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以认定，对原告陈述的被告天××县春秋旅行社有限公司尚欠原告22000元的事实予以认定，因原告系与天××县春秋旅行社有限公司签订旅游客运车辆包车合同的相对人，故对原告要求被告天××县春秋旅行社有限公司支付欠款及利息的诉讼请求予以支持，对原告要求被告金某、周某某连带支付欠款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百一十三条第一款、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、限被告天××县春秋旅行社有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江省××公路运输××公司运费人民币22000元及逾期利息（逾期利息按银行同期利率从2008年8月24日起算至本判决确定履行之日止）。二、驳回原告浙江省××公路运输××公司要求被告金某、周某某承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，公告费400元，合计人民币870元，由被告天××县春秋旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费470元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长齐慧霞审判员王秀锋人民陪审员　　杨朝明二〇一〇年二月一日书　记　员　　陈杰栋 来源：百度搜索“”