（2010）温泰雅民初字第3号

裁判日期: 2010-02-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林某与姚某甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,姚某甲

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温泰雅民初字第3号原告：林某。委托代理人：黄某某。被告：姚某甲。原告林某为与被告姚某甲变更抚养关系纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员董夫国，于2009年1月21日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，根据原告的诉请本院将案由变更为监护权纠纷。原告林某及其委托代理人黄某某到庭参加了诉讼，被告姚某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告林某起诉称：原告与被告的儿子姚乙于2004年7月21日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿姚某乙。姚乙于2009年1月9日因故去世，为此女儿姚某乙一直跟随原告在娘家生活抚养。2009年10月9日原告带女儿姚某乙到泰顺见被告，临走时被告便将姚某乙抱走，认为姚某乙系其孙女，抚养权应归被告，为此双方为抚养权发生纠纷，被告抱走姚某乙后，便不与原告见面。原告认为原告系女儿的亲生母亲，女儿的抚养监护权应归原告，因此起诉请求判决：被告立即将原告的女儿姚某乙交由原告抚养成人。原告为证实其主张，在举证期限内提供并于庭审时出示如下证据：1、原告身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证一份，以证明原告与姚乙的夫妻关系；3、姚某乙出生医学证明一份，以证明女儿姚某乙的出生情况及其与原告的母女关系；4、姚乙的死亡注销证明及被告的户籍证明各一份，以证明被告的身份情况及原告与姚乙是夫妻关系。被告姚某甲未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。经庭审举证、出示，本院认为，原告提供的证据真实、合法、有效，与本案相关联，本院予以采纳并作为认定案件事实的依据。结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告林某与被告的儿子姚乙于××××年××月××日登记结婚，于2005年2月21日生育女儿姚某乙。姚乙于2009年1月9日因故去世，原告的女儿姚某乙现跟随被告姚某甲一起生活，至开庭前，被告未将姚某乙交由原告林某抚养。另查明，未发现原告有丧失监护能力及有明显对被监护人不利的情况。本院认为：未成年人的父母是未成年人的法定监护人，监护人应依法保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，对被监护人进行管理和教育。本案中，姚某乙的父亲姚乙因故死亡，原告林某是姚某乙的法定监护人，原告没有丧失监护能力也未发现原告有明显对被监护人不利的情况，其监护权受法律保护，被告不应阻碍原告行使法定权利，应依法将姚某乙交由原告抚养。如被告认为原告有不宜行使监护权的情况，可另行向法院起诉。据此，对原告的主张本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条之规定，判决如下：被告姚春妹在本判决生效之日起五日内将姚某乙交由原告林某抚养。本案受理费80元，减半收取40元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　董夫国二〇一〇年二月一日书　记　员　　陈　晓 微信公众号“”