（2010）湖安良民初字第6号

裁判日期: 2010-02-01

公开日期: 2014-09-10

案件名称

甘国秀与储德敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安良民初字第6号原告：甘国秀。被告：储德敏。原告甘国秀与被告储德敏民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙红波独任审理。原告甘国秀及被告储德敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘国秀起诉称，2008年11月26日，被告储德敏向原告甘国秀借款10000元，被告承诺一年内归还，并承诺向原告支付两年的定期利息钱，现借款期限届满，被告拒绝归还借款。原告认为，依据《合同法》之相关规定，被告拒绝归还借款的向行为已经构成违约，故被告应当立即归还借款本息，并应当自借款期限届满次日起按约定利率上浮50%向原告支付逾期利息，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告立即归还借款10000元，并支付利息1097.86元，逾期利息65.47元（利息按照银行同期贷款利率的2倍算至2009年11月26日，逾期利息按照年利率15.93%的标准自2009年11月27日其暂算至2010年1月11日，此后的逾期利息按照同等标准计算至款清值日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告储德敏辩称，该借条在原告逼迫我与妻子离婚的情况下写的，当事原告说我与妻子离婚后就与其结婚，且同居期间，所有开支均由我支出的。原告甘过秀为证明自己的主张，向本院提交由被告储德敏出具的借条一份，内容为：“今借到甘国秀人民币一万元整记（10000元）正在一年内归还，加连年的定期利息钱具借人储德敏2008年11月26日晚”，以此证明被告储德敏向原告借款10000元并约定一年内归还加两年定期利息钱的事实。被告储德敏对原告向本院提交的该证据质证无异议。被告储德敏未向本院提交相关证据。本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，依法予以采信。据此，本院对本案事实认定如下：2008年11月26日，被告储德敏向原告借款10000元，并向原告出具欠条一份，约定借期一年，利息按银行定期存款利息支付。借款到期后，经原告多次催讨未果，以致成讼。本院认为，原、被告间借贷关系明确，受法律保护。被告储德敏于2008年11月26日向原告借款10000元并约定还款日期和利息，理应及时履行其还款义务，现被告一直拖欠未付，应承担相应的民事责任。对于被告辩称，该欠条是在原告逼迫之下所签，本院认为，被告作为具有完全民事行为能力之人，应当认识到该行为的法律后果，且其亦未提供证据证明该欠条是在原告胁迫之下所签，故对被告的辩称，本院不予采纳。但在庭审中，被告提出其与原告共同生活期间向原告支付各种费用共计6628元，并送原告手机两部和支付2004年至2009年的房租。对此，原告仅认可其中的2778元，同意从该借款中扣除，其他的费用不予认可。因被告未向本院提交证据予以证明，同时与本案也无关联性，鉴于原告同意从借款中抵扣认可的部分费用，本院予以确认，被告提出为原告支付的其他费用，可另行主张权利。同对于原告要求被告支付借款本金利息1097.86元及逾期利息65.47元的诉请，因双方在借款是明确约定计算标准是按银行定期存款利息支付，故对原告要求被告按照银行同期贷款利率2倍计算利息，逾期利息按照年利率15.93%的标准计算的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告储德敏偿还原告甘过秀借款本金7222元及利息（按同期银行定期利率自2008年11月26日起计算至判决确定之日止），限于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告甘国秀的其他诉讼请求。本案受理费40元（已减半），财产保全费140，共计诉讼费180元，由原告甘国秀负担60元（已预交），被告储德敏负担120元，因原告已预交，限被告于本判决生效后十日内直接支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　孙红波二〇一〇年二月一日书　记　员　　曾莉莉