（2010）浙杭商终字第62号

裁判日期: 2010-02-01

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某与何某某民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

何某某,徐某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第62号上诉人（原审被告）：何某某。被上诉人（原审原告）：徐某。委托代理人（特别授权代理）：陈某某。上诉人何某某为与被上诉人徐某民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2009）杭萧商初字第5602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2001年11月19日，何某某向徐某借款10000元。2009年，经徐某催讨，何某某承诺三个月内付清，但至今分文未付。原审法院审理认为：徐某与何某某之间的民间借贷关系成立并合法有效，何某某未按期还款，应承担民事责任。何某某经原审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华某某共和国合同法》第二百零六条和《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：何某某于判决生效后10日内返还徐某借款10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由何某某负担。上诉人何某某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2001年11月19日双方并未发生真正的借贷关系，双方系生意合作关系，当时该10000元系作为生意的本钱，生意亏损后，双方散伙，最后一笔存货由徐某处理，约定其所得处理款与该10000元作抵扣。请求二审法院撤销原判，改判驳回徐某的诉讼请求并承担一、二审诉讼费用。被上诉人徐某答辩称：本案借款与做生意没有关系。何某某承诺于2009年7月14日至11月14日三个月内付清。何某某借款的事实明确，证据充分，何某某应承担归还借款的义务，要求维持原判。何某某和徐某在二审期间均未向本院提交证据材料。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：徐某向何某某主张归还借款10000元，有何某某出具的载明“向徐某借壹万元整”的借条及载明“2009年7月14日至10月14日三个月内付清”的承诺为证，何某某亦确认收到徐某的10000元。何某某辩称该款系用于合伙做生意，并已以存货抵扣，但未提供证据佐证，亦与上述书证内容相悖，本院不予采信。何某某的上诉理由缺乏依据，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由何某某负担。本判决为终审判决。审判长　李　奕审判员　王依群审判员　张　敏二〇一〇年二月一日书记员　谢思一 来源：百度搜索“”