（2010）温文商初字第174号

裁判日期: 2010-02-01

公开日期: 2015-12-29

案件名称

徐××与严××承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐××,严××

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2010）温文商初字第174号原告：徐××。被告：严××。原告徐××为与被告严××承揽合同纠纷一案，于2009年10月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐××到庭参加诉讼，被告严××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐成某某诉称：原告于2009年6月25日给被告加工服装成衣ca-610款女衬衫，共计3238件（裁片数），其中已完成做好2611件，其余已由被告取回或退回给被告。根据加工合同的约定，原告在交完货后被告需支付加工费50%，但被告只支付加工费3500元，其余加工费至今未付，故起诉至法院要求被告支付加工费14752元、差旅费950元、运输费840元。在庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付加工费11252元、差旅费950元、运输费840元，并增加要求被告按月利率8‰支付利息的诉讼请求。原告在本院指定的举证期限内向本院提供了加工合同一份、收货单（结算单）一份及发货清单八份等证据，用以证明原、被告之间存在加工承揽法律关系，被告结欠原告加工费的事实。被告严××未作答辩。原告提供的上述证据，经庭审审核无异，本院予以认定。经审理本院认定：2009年6月25日，原、被告双方签订一份加工合同，约定：原告为被告加工女衬衫，加工费为每件6元，交货付款方式50%，其余货清三个月结清，运输方式为双方各负责一趟。2009年8月6日，原、被告双方经结算，被告结欠原告加工费14752元，被告在结算单上签字确认。结算后，被告仅支付原告3500元，其余加工费至今未付。本院认为：原、被告双方签订的加工合同合法有效，应受法律保护。原告按照被告的要求完成加工女衬衫的工作，并向被告交付加工成果，被告应按合同的约定向原告支付报酬。现被告未按合同的约定向原告支付报酬，原告起诉要求被告支付报酬的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。但原告要求被告支付运费840元的诉讼请求，因原告未提供运输费用的证据且原、被告双方在合同中约定运输方式为各负责一趟，并未约定由原告负责运输，费用各负责一半，双方在结算中也并未对运输费用进行结算。因此，本院对该诉讼请求不予以支持；对原告要求被告赔偿差旅费的请求，因差旅费属于实现债权的费用范畴，双方在合同中并未约定由被告承担，原告要求被告支付差旅费的诉讼没有合同及法律依据，况且原告亦没有提供差旅费实际发生的证据，故本院对该诉讼请求亦不予以支持；对原告当庭增加的诉讼请求即要求支付利息的请求，系在举证期限届满后增加的诉讼请求，不符合增加诉讼请求应在举证期限内提出的法律规定，故本院不予以支持。被告严××未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定判决如下：一、被告严××于本判决生效之日起十日内支付原告徐××加工费11252元；二、驳回原告徐××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由原告徐××负担45元（已缴纳），被告严××负担81元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　张建光审　判　员　　郑建文人民陪审员　　李绍云二〇一〇年二月一日代书　记员　　林爱玉 关注公众号“”