（2010）杭江九商初字第20号

裁判日期: 2010-02-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

中国建设银行股份有限公司××经济技术开发区支与苏甲金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国建设银行股份有限公司××经济技术开发区支,苏甲

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江九商初字第20号原告中国建设银行股份有限公司××经济技术开发区支行，住所地杭州市经济技术开发区××路。负责人苏乙。委托代理人郑某某、李某某。被告苏甲。原告中国建设银行股份有限公司××经济技术开发区支行（以下简称建行××支行）为与被告苏甲金融借款合同纠纷一案，于2009年12月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张宏采用简易程序独任审判，于2010年1月19日公开开庭进行了审理。原告建行××支行委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告苏甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行××支行起诉称：原告与被告苏甲于2003年12月19日签订《国家助学贷款借款合同》一份，约定，原告向被告提供借款6000元用于支某某等学校教育期间的学费，借款期限为48个月，即从2003年12月19日起至2007年12月19日止，借款月利率为4.65‰，还款方式采用按季付息任意还本，如被告不能按期付息的，则自次日起计收复利。合同还约定，如果被告不按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；借款逾期后，对被告未按时还清的债务本金和利息，按人民银行规定的逾期利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。借款合同签订后，原告按约定发放了贷款6000元。借款到期后，被告苏甲未按约履行还款及支付利息的义务，原告多次催讨，无果。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告苏甲归还贷款本金6000元；二、被告苏甲支付贷款利息余额及逾期利息共计1076.70元（暂算至2009年12月11日，其后逾期利息依合同约定另计）。被告苏甲未作答辩。原告建行××支行为证明自已的主张向本院提交如下证据：1、《国家助学贷款借款合同》一份，拟证明原、被告之间的借款关系及借款合同约定的双方权利义务；2、国家助学贷款发放计划表一份，拟证明原告按约履行了发放贷款的义务；3、贷款账户基本信息，拟证明被告尚欠借款本金6000元，截止到2009年12月11日尚欠利息、罚息共计1076.70元的事实。被告苏甲未质证亦未提供证据。本院认证如下：原告建行××支行提交的证据1-3，能证明其欲证明的事实，本院予以确认。本院认定的事实与原告建行××支行起诉主张的事实一致。本院认为：原告与被告签订的《国家助学贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应当认为合法有效。原告依约履行发放贷款的义务。借款期限届满，借款人苏甲未履行偿还贷款及支付利息的义务，其行为构成违约，应当承担偿还贷款、支付利息及逾期利息的民事责任。综上，原告建行××支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、苏甲于本判决生效后十日内归还中国建设银行股份有限公司××经济技术开发区支行借款本金6000元。二、苏甲于本判决生效后十日内支付中国建设银行股份有限公司××经济技术开发区支行贷款利息、逾期利息共计1076.70元（2009年12月12日起至判决生效后十日止的逾期利息按双方合同约定计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告苏甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户行：工商银行湖滨分理处，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××4409008802968）。审 判 员　张宏二０一〇年二月一日代书记员　来敏 来自：